Tế bào não gọi là microglia ăn thịt chuột



Các tế bào miễn dịch trong não nhai ký ức, một nghiên cứu mới trên chuột cho thấy.

Phát hiện này, được công bố trên tạp chí Khoa học ngày 7 tháng 2, chỉ ra một cách hoàn toàn mới mà não quên đi, nhà khoa học thần kinh Paul Frankland thuộc Viện nghiên cứu bệnh viện trẻ em ở Toronto, người đã tham gia nghiên cứu cho biết.

Điều đó có vẻ như là một điều xấu, nhưng quên cũng quan trọng như ghi nhớ. Thế giới liên tục thay đổi, theo Frank Frankland, và loại bỏ những ký ức không quan trọng - chẳng hạn như thực đơn bữa sáng từ hai tháng trước - cho phép bộ não thu thập thông tin mới hơn, hữu ích hơn.

Chính xác làm thế nào bộ não lưu trữ ký ức vẫn còn được tranh luận, nhưng nhiều nhà khoa học nghi ngờ rằng các kết nối giữa các nhóm lớn các tế bào thần kinh là quan trọng (SN: 1/24/18). Quên có khả năng liên quan đến việc phá hủy hoặc thay đổi các mạng lưới lớn của các kết nối chính xác, được gọi là khớp thần kinh, các dòng nghiên cứu khác đã đề xuất. Kết quả mới cho thấy microglia, các tế bào miễn dịch có thể dọn sạch các mảnh vụn từ não, thực hiện chính xác điều đó, theo Frank Frankland.


Microglia là những người làm vườn não bậc thầy cắt xén thêm các khớp thần kinh ngay từ đầu đời, Yan Gu, nhà thần kinh học tại Đại học Y khoa Chiết Giang ở Hàng Châu, Trung Quốc cho biết. Vì các khớp thần kinh có vai trò lớn trong việc lưu trữ bộ nhớ, nên chúng tôi bắt đầu tự hỏi liệu microglia có thể gây ra sự lãng quên hay không bằng cách loại bỏ các khớp thần kinh, theo Gu Gu.

Đội Gu Gu lần đầu tiên mang đến cho chuột một ký ức khó chịu: những cú sốc chân nhẹ, được giao trong một chiếc lồng cụ thể. Năm ngày sau những cú sốc, những con chuột vẫn đóng băng trong sợ hãi khi chúng được đặt trong lồng. Nhưng 35 ngày sau, họ đã bắt đầu quên và đóng băng ít thường xuyên hơn trong phòng.

Tiếp theo, các nhà nghiên cứu đã sử dụng một loại thuốc để loại bỏ các tế bào vi mô ở một số bộ não chuột. Những con chuột có ít microglia đóng băng nhiều hơn trong chuồng so với những con chuột có số lượng microglia bình thường, chỉ ra rằng những loài gặm nhấm đó giữ trong bộ nhớ đáng sợ. Điều tương tự cũng đúng với những con chuột có microglia, nhờ một loại thuốc, không thể nuốt chửng các khớp thần kinh. Những con chuột này dường như cũng giữ được ký ức, các nhà nghiên cứu nhận thấy.

Nghiên cứu cũng gợi ý những ký ức đặc biệt dễ bị tổn thương. Các nhà khoa học đã đánh dấu các tế bào thần kinh lưu trữ ký ức đáng sợ bằng thuốc nhuộm phát sáng và cho chuột uống một loại thuốc giữ cho các tế bào giữ bộ nhớ này im lặng, không thể bắn ra tín hiệu. Những ký ức im lặng, không được sử dụng này dường như dễ bị microglia hơn. Phát hiện đó cho thấy rằng những ký ức ít được xem xét lại dễ dàng bị loại bỏ hơn, Gu Gu nói.

Các kết quả đến từ một loại bộ nhớ cụ thể: một loại đáng sợ và một loại mà lưu trữ trong vùng hải mã. Cấu trúc não đó được cho là dừng lại sớm, tạm thời trước khi ký ức chuyển sang lưu trữ lâu dài. Các nhà nghiên cứu không biết rằng liệu microglia có ảnh hưởng tương tự đến các khớp thần kinh liên quan đến bộ nhớ ở những nơi khác trong não hay không. Loại bỏ synap microglial đã được gắn liền với giai đoạn đầu của bệnh Alzheimer (SN: 3/31/16).

Cũng không rõ ràng là lý do tại sao một số ký ức cũ - những người không nhớ lại trong nhiều năm - tồn tại. Các khớp thần kinh liên quan có thể rất bền, hoặc có thể những ký ức đó được lưu trữ ở nơi microglia ít hoạt động hơn, Gu nói. Hoặc có lẽ mọi người xem lại những ký ức này và giữ cho chúng mạnh mẽ, ngay cả khi họ không biết về nó.

Các giải thích chồng chéo khác để quên tồn tại, chẳng hạn như hành vi của một số protein nhất định và tạo ra các tế bào thần kinh mới, như công việc của Frankland đã đề xuất (SN: 5/8/14). Những ý tưởng liên quan đến các khớp thần kinh thay đổi theo thời gian. Tất cả những thứ này có thể hình dung là những cơ chế quên tự nhiên, theo ông Frank Frankland.

Các tế bào miễn dịch được chỉnh sửa CRISPR để chống ung thư đã vượt qua bài kiểm tra an toàn


Các tế bào miễn dịch được chỉnh sửa bằng CRISPR / Cas9 để chống ung thư dường như an toàn và lâu dài, một thử nghiệm an toàn nhỏ về các tế bào ở ba bệnh nhân ung thư tại Đại học Pennsylvania cho thấy.

Cả ba đều bị ung thư mà các phương pháp điều trị khác không thể kiểm soát được. Trong khi các tế bào miễn dịch được chỉnh sửa gen đã không chữa khỏi bệnh ung thư, các tế bào ở lại trong cơ thể tới chín tháng và không gây ra bất kỳ tác dụng phụ nghiêm trọng nào, các nhà nghiên cứu báo cáo vào ngày 6 tháng 2 trên Science.

Kết quả là một cột mốc quan trọng trong hành trình biên tập gen hướng tới việc sử dụng lâm sàng (SN: 12/16/19). Nhưng thử nghiệm lâm sàng giai đoạn I - đo lường sự an toàn, không hiệu quả - cũng đã thấy một số lỗi được thực hiện trong quá trình chỉnh sửa, một mối quan tâm với công nghệ (SN: 3/5/19).

CRISPR / Cas9 là một công cụ phân tử hai phần để cắt DNA. Một phần, một đoạn của vật liệu di truyền được gọi là RNA dẫn hướng, dẫn enzyme cắt DNA Cas9 đến các điểm cụ thể trong DNA nơi các nhà nghiên cứu muốn tạo ra sự thay đổi. Trong trường hợp này, nhóm nghiên cứu đã thay đổi ba gen trong các tế bào miễn dịch gọi là tế bào T. Các chỉnh sửa nhằm mục đích làm cho các tế bào T hiệu quả hơn bình thường trong việc tiêu diệt các tế bào ung thư.

Hầu hết (93,5 phần trăm đến 100 phần trăm) các vết cắt là đúng mục tiêu, nhưng trình soạn thảo gen đã thực hiện một số cắt giảm mà các nhà nghiên cứu không có ý định. Những vết cắt ngoài mục tiêu của những người khác, cộng với việc xóa và sắp xếp lại một số DNA đã được tìm thấy trong một vài ô được chỉnh sửa. Chẳng hạn, RNA hướng dẫn nhỏ nhất đã gây ra 7.778 lần chỉnh sửa trên mục tiêu và chỉ có 38 lần chỉnh sửa ngoài mục tiêu. Trong bảy trường hợp ngoài mục tiêu này, các chỉnh sửa không mong muốn đã rơi vào gen CLIC2. Các chỉnh sửa đó có thể không nguy hiểm vì dù sao gen đó không hoạt động trong các tế bào T, các tác giả cho biết.

Các nhà khoa học lo ngại rằng chỉnh sửa sai lầm, xóa và sắp xếp lại có thể làm bất hoạt các gen hạn chế sự phát triển của tế bào hoặc tạo ra các đột biến thúc đẩy ung thư. Nhưng các tế bào T được chỉnh sửa có chứa các chỉnh sửa ngoài mục tiêu trong nghiên cứu đã không xuất hiện để tăng trưởng bất thường.

Các nhà nghiên cứu đã sử dụng các phiên bản CRISPR / Cas9 đã có sẵn vào năm 2016, nhưng trình chỉnh sửa gen đã được cải thiện để tăng hiệu quả và giảm việc cắt mục tiêu. Vì vậy, các thử nghiệm trong tương lai có thể có chỉnh sửa chính xác hơn, các nhà nghiên cứu nói.

Một rào cản đối với các hạt va chạm được gọi là muon đã bị đập tan


Từ các proton, electron đến hạt nhân nguyên tử, các nhà vật lý thích đập vỡ những thứ nhỏ bé lại với nhau. Và ngay sau đó, họ có thể có một cách thậm chí tốt hơn để có được cú đá của họ.

Một thí nghiệm mới làm tăng triển vọng xây dựng máy gia tốc hạt va chạm các hạt gọi là muon, điều này có thể dẫn đến sự phá vỡ năng lượng cao hơn bất kỳ thiết kế nào trước đây. Các nhà khoa học với Thí nghiệm làm mát ion hóa Muon, hay MICE, đã làm mát một chùm muon, một phần cần thiết để chuẩn bị các hạt để sử dụng trong máy va chạm, nhóm nghiên cứu báo cáo trực tuyến vào ngày 5 tháng 2 trên tạp chí Nature.

Để nghiên cứu vật chất ở cấp độ cơ bản nhất của nó, các nhà vật lý đập các hạt lại với nhau ở năng lượng cao và lọc qua đống đổ nát. Chiến lược này đã tiết lộ các hạt chưa được biết đến trước đây, chẳng hạn như boson Higgs (SN: 4/4/12), được phát hiện tại Máy Va chạm Hadron Lớn tại CERN, gần Geneva, vào năm 2012.

Máy va chạm dài 27 km đó đã là cỗ máy lớn nhất từng được chế tạo. Để tiếp tục tìm kiếm các hạt mới, các nhà khoa học phải tìm đến những năng lượng cao hơn. Năng lượng va chạm càng cao, các nhà khoa học hạt nặng hơn có thể khám phá ra. Để có được năng lượng cao hơn đòi hỏi một máy gia tốc mạnh hơn. Vì vậy, các nhà khoa học đang lên kế hoạch cho các phiên bản lớn hơn, xấu hơn - và đắt hơn - của máy va chạm hiện tại (SN: 1/22/19).

Nhưng các máy va chạm đập các proton lại với nhau, như LHC, có một nhược điểm lớn: Proton được tạo thành từ các hạt nhỏ hơn gọi là quark, mỗi hạt chỉ mang một phần năng lượng của proton. Điều đó có nghĩa là mỗi vụ va chạm hạt có ít oomph. Sự va chạm của các hạt cơ bản như muon, mà aren làm từ các hạt nhỏ hơn, không có vấn đề gì.

Một số máy va chạm có vấn đề về proton bằng cách đập vỡ các electron và các phản vật chất của chúng, positron. Nhưng những máy đó cũng có một nhược điểm: electron và positron mất năng lượng xoay quanh vòng tăng tốc bằng cách phun tia X. Những tia đó, được gọi là bức xạ synchrotron, ít quan trọng hơn đối với các hạt nặng hơn như muon, có khối lượng lớn gấp 200 lần electron, cho phép muon đạt được năng lượng cao hơn.

Nhưng va chạm muon không phải là một kỳ công đơn giản. Để tạo ra muon, các nhà khoa học đập một chùm proton vào mục tiêu, tạo ra các hạt khác phân rã và tạo ra muon. Những muon đó nổi lên với nhiều loại năng lượng và hướng khác nhau. Để sử dụng các hạt trong máy va chạm, chúng phải được làm lạnh hoặc được đưa vào một đội hình có trật tự, giống như việc làm mát một loại khí làm giảm chuyển động hỗn loạn của các nguyên tử của nó.

muon beam device
To create muons, scientists slammed a beam of protons into a target, contained within the device shown.STFC
Không có sự làm mát này, muon đã thắng va chạm khi hai chùm hạt được giao nhau. Nhà máy vật lý Chris Rogers thuộc Phòng thí nghiệm Rutherford Appleton ở Didcot, Anh cho biết, chùm tia này quá khuếch tán và các muon chỉ nhớ nhau. Bây giờ, lần đầu tiên, Rogers và đồng nghiệp đã chứng minh làm mát muon.

Muon phân rã thành các hạt khác trong khoảng hai phần triệu giây. Nhà khoa học Nadia Pastrone thuộc Viện Vật lý hạt nhân Quốc gia ở Ý, người rất không quan tâm đến việc tìm ra một cách hiệu quả để làm mát những muon này rất nhanh.

Để thực hiện quá trình làm lạnh nhanh chóng đó, các nhà nghiên cứu chuyển các muon qua các vật liệu, khiến các muon đánh bật các electron khỏi các nguyên tử trong vật liệu. Điều đó làm mất đi một số động lượng muon muôn theo mọi hướng. Sau đó, các nhà nghiên cứu tăng tốc tất cả các muon theo cùng một hướng bằng cách sử dụng các trường điện từ. Lặp đi lặp lại quá trình này nhiều lần sẽ tạo ra một chùm có trật tự, dày đặc phù hợp.

Phương pháp có thể thay đổi mạnh mẽ cách chúng ta xây dựng các máy gia tốc lớn, chuyên gia vật lý gia tốc Vladimir Shiltsev của Fermilab ở Batavia, Ill, người không thuộc MICE. Hiện tại, những gì chúng ta đang nói đến là bình minh của một kỷ nguyên mới có thể có trong vật lý hạt và chắc chắn là trong vật lý chùm gia tốc.

Biến đổi khí hậu có thể đang tăng tốc lưu thông đại dương


Các nhà nghiên cứu cho biết gió đang thổi trên toàn thế giới và điều đó đang khiến nước mặt đại dương quay nhanh hơn một chút. Một phân tích mới về động năng của Đại dương, được đo bằng hàng ngàn phao trên khắp thế giới, cho thấy rằng tuần hoàn đại dương bề mặt đang tăng tốc kể từ đầu những năm 1990.

Một số lưu thông tăng tốc đó có thể là do các kiểu khí quyển đại dương tái diễn tự nhiên, chẳng hạn như Dao động Dec Phần Thái Bình Dương, các nhà nghiên cứu báo cáo ngày 5 tháng 2 trên tạp chí Science Advances. Nhưng sự gia tốc lớn hơn có thể được quy cho sự biến thiên tự nhiên - cho thấy sự nóng lên toàn cầu cũng có thể đóng một vai trò, một nhóm nghiên cứu do nhà hải dương học Shijian Hu thuộc Viện Khoa học Trung Quốc ở Thanh Đảo nói.

Hệ thống kết nối của các dòng chảy khổng lồ xoáy giữa các đại dương thế giới, đôi khi được gọi là Vành đai băng tải Đại dương, phân phối lại nhiệt và chất dinh dưỡng trên toàn cầu và có tác động mạnh mẽ đến khí hậu. Gió chiếm ưu thế trộn lẫn trong đại dương bề mặt: Chẳng hạn, gió ở vùng nhiệt đới, có thể đẩy các khối nước sang một bên, cho phép các vùng nước giàu dinh dưỡng sâu hơn dâng lên.

Trong đại dương sâu hơn, sự khác biệt về mật độ nước do hàm lượng muối và nhiệt giữ cho dòng chảy (SN: 1/4/17). Ví dụ, ở Bắc Đại Tây Dương, các dòng chảy bề mặt mang nhiệt ở phía bắc từ vùng nhiệt đới, giúp giữ ấm cho vùng tây bắc châu Âu. Khi nước đến biển Labrador, chúng nguội dần, chìm xuống và sau đó chảy về phía nam, giữ cho băng chuyền hoạt động tốt.


Làm thế nào thay đổi khí hậu có thể ảnh hưởng đến lưu thông quay vòng Đại Tây Dương, hay AMOC, đã thu hút được các tiêu đề, vì một số mô phỏng đã dự đoán rằng sự nóng lên toàn cầu sẽ dẫn đến sự chậm lại trong đó cuối cùng có thể mang lại cảm giác ớn lạnh cho châu Âu. Năm 2018, nhà cổ sinh vật học David Thornalley của Đại học College London và các đồng nghiệp đã báo cáo bằng chứng rằng AMOC đã suy yếu trong 150 năm qua, mặc dù câu hỏi vẫn chưa chắc chắn (SN: 1/31/19).

Tuy nhiên, nghiên cứu mới tập trung vào số lượng xoáy quanh vùng nước đại dương do gió, chứ không phải tốc độ của sự lưu thông đảo ngược đó, Thornalley, người không tham gia vào công việc cho biết.

Sự nóng lên toàn cầu từ lâu đã được dự đoán là làm chậm tốc độ gió toàn cầu, được gọi là tĩnh toàn cầu. Đó là vì các cực nóng lên nhanh hơn vùng xích đạo và độ dốc nhiệt độ nhỏ hơn giữa hai vùng có thể dẫn đến gió yếu hơn (SN: 16/03/18). Nhưng các nghiên cứu gần đây, chẳng hạn như một báo cáo được công bố vào tháng 11 năm 2019 trên tạp chí Nature Climate Change, cho thấy tốc độ gió trên khắp thế giới đã thực sự tăng tốc, ít nhất là kể từ khoảng năm 2010.

Nghiên cứu mới cho thấy gió thực sự đã thổi qua các đại dương trong nhiều thập kỷ, dẫn đến nước mặt xoáy nhanh hơn, đặc biệt là ở vùng nhiệt đới. Nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu được thu thập bởi hơn 3.000 phao Argo, đo nhiệt độ, độ mặn và tốc độ dòng chảy xuống khoảng 2.000 mét, trong các đại dương trên khắp thế giới. Sau đó, nhóm nghiên cứu đã kết hợp những dữ liệu này với nhiều mô phỏng khí hậu khác nhau để tính toán sự thay đổi của động năng năng lượng năng lượng từ chuyển động gió được truyền vào nước - ở phần trên của đại dương.

Mỗi phân tích mà nhóm thực hiện cho thấy cùng một xu hướng: Trung bình trên toàn thế giới, có một sự gia tăng rõ rệt về động năng bắt đầu vào khoảng năm 1990.

Các phân tích mới về tốc độ gió đến từ vệ tinh, tàu và các dữ liệu khác trước đây được thu thập và phân tích bởi các nhà khoa học khác. Nhóm nghiên cứu đã xem xét một thủ phạm có thể xảy ra đối với những cơn gió thay đổi đó: sự khởi đầu của những năm 1990 của giai đoạn lạnh lùng của El Niño, giống như mô hình khí quyển đại dương được gọi là Dao động Dec Phần Thái Bình Dương, có thể mang lại những cơn gió mạnh hơn cho vùng nhiệt đới. Nhưng, các nhà nghiên cứu cho biết, gia tốc quan sát được lớn hơn nhiều so với dự kiến ​​từ sự biến thiên tự nhiên, cho thấy rằng đó là một phần của xu hướng dài hạn.

Các mô phỏng về sự gia tăng khí thải nhà kính trong hai thập kỷ qua, nhóm nghiên cứu đã tạo ra một sự gia tăng tương tự trong gió, cho thấy sự thay đổi khí hậu cũng có thể làm tăng tốc gió.

Tổ ong vò vẽ cung cấp chìa khóa để hẹn hò với nghệ thuật trên đá của thổ dân 12.000 năm tuổi


Những nhân vật huyền ảo trang trí nơi trú ẩn trên đá ở miền tây Australia Khu Kimberley thường được cho là có niên đại từ 17.000 năm trở lên. Trong một phản bác gay gắt về ý tưởng đó, một nghiên cứu mới cho thấy hầu hết các hình này được vẽ gần đây hơn nhiều - khoảng 12.700 đến 11.500 năm trước.

Thời đại nghệ thuật trên đá ở Đông Nam Á (SN: 11/7/18), Úc và các nơi khác nổi tiếng là khó thành lập (SN: 10/11/19). Nhà địa chất học Damien Finch của Đại học Melbourne ở Úc và các đồng nghiệp của ông đã phóng xạ các mảnh nhỏ của 24 tổ ong bắp cày được đặt một phần bên dưới hoặc một phần trên 21 bức tranh đá theo phong cách Gwion, do đó cung cấp ước tính tuổi tối đa và tối thiểu. Các bức tranh ngày đến từ 14 trang web nghệ thuật đá của thổ dân. Nghệ thuật Gwion mô tả công phu cắt xén hình người và đồ vật như boomerang và giáo.

Hầu hết các ngày phóng xạ carbon từ tổ ong bùn cho thấy các số liệu Gwion đã được vẽ cách đây khoảng 12.000 năm, ít nhất là 5.000 năm sau so với suy nghĩ thông thường, các nhà khoa học báo cáo ngày 5 tháng 2 trên tạp chí Science Advances. Tuy nhiên, bằng chứng radiocarbon từ một tổ đã lấn át một trong những bức tranh, tuy nhiên, cho thấy, trên thực tế, nó được tạo ra khoảng 17.000 năm trước hoặc hơn, họ nói.

Một nghiên cứu năm 1997 ước tính rằng một bức tranh Gwion khác đã được thực hiện ít nhất 16.400 năm trước, dựa trên một cách khác để ước tính tuổi của một con ong vò bùn. Cuộc điều tra đó có niên đại kể từ khi các hạt thạch anh trong một tổ ong vò vẽ vượt qua một nhân vật Gwion được tiếp xúc lần cuối với ánh sáng mặt trời. Nhưng một số nhà nghiên cứu nghệ thuật đá không đồng ý về việc liệu ước tính tuổi đó có chính xác hay không.

Nhà nghiên cứu khảo cổ học Jun Ross thuộc Đại học New England ở Armidale, Australia cho biết, việc xác định niên đại bằng than bùn của tổ ong bắp cày vẫn cần được kết hợp với các phương pháp hẹn hò nghệ thuật trên đá khác, bao gồm phương pháp từ nghiên cứu năm 1997, để đánh giá thêm các bức tranh Gwion. Sau khi được hẹn hò an toàn, nghệ thuật Gwion sẽ cung cấp những hiểu biết sâu sắc về thực tiễn văn hóa và đời sống xã hội của thổ dân cổ đại, dự đoán Ross, người không tham gia vào nghiên cứu mới.

Các kaon sai có thể gợi ý về sự tồn tại của các hạt mới




Một loại hạt ít được biết đến gọi là kaon có thể đang bước vào ánh đèn sân khấu.

Các hạt hạ nguyên tử kỳ lạ đang thu hút sự chú ý cho hành vi bất ngờ của chúng trong một thí nghiệm tại máy gia tốc hạt của Nhật Bản. Theo phân tích của KOTO, các phân rã kaon hiếm dường như xảy ra thường xuyên hơn dự kiến. Nếu kết quả giữ được sự xem xét kỹ lưỡng hơn, nó có thể gợi ý về các hạt chưa từng thấy sẽ làm truất ngôi lý thuyết vật lý hạt trần, mô hình chuẩn.

Yuval Grossman của Đại học Cornell cho biết, vẫn có một cơ hội tốt, kết quả KOTO sẽ bị đảo ngược. Nhưng ở đó, có khả năng cực kỳ thú vị khi họ thấy một thứ hoàn toàn mới.

Mô hình chuẩn mô tả các hạt và lực làm nền tảng cho vũ trụ. Nhưng vẫn còn những câu đố cần giải quyết, chẳng hạn như tại sao lại có nhiều vật chất hơn phản vật chất trong vũ trụ (SN: 11/11/19). Vì vậy, các nhà vật lý không để lại bất kỳ viên đá nào - hay kaon - trong những nỗ lực kiểm tra lý thuyết. Một lĩnh vực phải xem xét kỹ lưỡng là sự phân rã rất hiếm của kaons. Mô hình chuẩn dự đoán chính xác mức độ hiếm của các phân rã đó và KOTO, có trụ sở tại Tổ hợp nghiên cứu máy gia tốc Proton Nhật Bản ở Tokai, được chế tạo để kiểm tra dự đoán đó.

Theo mô hình tiêu chuẩn, KOTO lẽ ra chỉ nhìn thấy một phần nhỏ của sự phân rã, trung bình, trong một vài năm dữ liệu có giá trị. Nhưng vào tháng 9 năm ngoái, tại Hội nghị quốc tế về Vật lý Kaon ở Perugia, Ý, các nhà nghiên cứu từ KOTO đã báo cáo sơ bộ về tiền thưởng của bốn sự phân rã tiềm năng.

Chắc chắn rằng, nhà sản xuất tóc của Yig Wah, Yau Wah, thuộc trường đại học Chicago, đồng phát ngôn viên của KOTO. Nhưng các thí nghiệm vật lý hạt nổi tiếng với các tín hiệu giả có thể bắt chước các hạt thực (SN: 8/5/16). Nghiên cứu bổ sung phải được thực hiện trước khi tuyên bố sự phân rã là có thật, Wah nói.

Điều đó đã ngăn chặn các nhà vật lý xem xét các hàm ý. Đã có một loạt các bài báo khoa học đã đề xuất giải thích cho sự bất thường.

KOTO đang tìm kiếm sự phân rã cụ thể của kaon thành ba hạt khác. Một trong những hạt đó, một pion, tạo ra ánh sáng mà KOTO phát hiện. Hai người còn lại, một neutrino và một antineutrino, đi xuyên qua máy dò mà không có một đốm sáng. Điều đó có nghĩa là KOTO đang tìm kiếm một chữ ký cụ thể: một pion và không có gì khác. Một lời giải thích khả dĩ cho bốn phân rã là kaon có thể đang phân rã thành pion cộng với một loại hạt mới, như neutrino, không để lại dấu vết. Kịch bản đó sẽ tái tạo chữ ký một pion mà KOTO đang tìm kiếm và có thể xảy ra thường xuyên hơn, giải thích các phân rã thêm.

Nhưng có một cái bẫy. KOTO nghiên cứu các kaon không có điện tích, nhưng các thí nghiệm khác nghiên cứu các kaon tích điện không thấy sự bất thường. Sự khác biệt đó rất khó để giải thích: Nếu hạt mới thực sự tồn tại, nó sẽ hiển thị cho cả hai loại kaon.

Tuy nhiên, vẫn có nhiều cách giải quyết vấn đề này, nhà vật lý Teppei Kitahara và các đồng nghiệp đã báo cáo trong một bài báo được chấp nhận trong Thư đánh giá vật lý. Ví dụ, các kích thước khác nhau của thí nghiệm kaon có thể là một phần của câu trả lời. Kitahara, thuộc Đại học Nagoya, Nhật Bản cho biết, chỉ dài vài mét, nhưng KOTO rất nhỏ so với các thí nghiệm kaon khác. Điều này có nghĩa là các hạt mới không ổn định có thể dễ dàng thoát khỏi máy dò.

Trong một máy dò lớn hơn, nó khó khăn hơn để các hạt thoát ra ngoài không quan sát được. Các hạt mới có thể phân rã thành các hạt khác có thể được phát hiện, do đó chữ ký một pion của các kaon phân rã sẽ được sao chép. Điều đó có thể giải thích tại sao KOTO nhìn thấy sự phân rã dư thừa nhưng các thí nghiệm khác không được.

Các vấn đề phát sinh không chỉ ở các hạt Có khả năng thoát ra khỏi các thiết bị trong phòng thí nghiệm, mà còn từ các ngôi sao nổ tung, hoặc siêu tân tinh, có thể tạo ra các hạt mới. Nếu những hạt đó thoát khỏi siêu tân tinh, chúng sẽ mang theo năng lượng bên mình. Nhưng sự mất năng lượng đó sẽ làm mất ngân sách năng lượng đã biết của supernovas, đưa ra một số lời giải thích cho sự phân rã kaon không thể tin được, nhà vật lý Bhupal Dev của Đại học Washington ở St. Louis và các đồng nghiệp đã báo cáo vào ngày 27 tháng 11 tại arXiv.org. Vì vậy, Dev và các đồng nghiệp đề xuất một hạt sẽ bị mắc kẹt bên trong các siêu tân tinh bởi sự tương tác của nó với các hạt khác.

Các nhà khoa học cũng đang xem xét các kết nối tiềm năng với các câu đố vật lý khác. Ví dụ, các phép đo thử nghiệm không đồng ý với các dự đoán về tính chất từ ​​của các hạt giống như electron gọi là muon (SN: 9/19/18). Nếu bạn muốn giải thích về vấn đề này, bạn cần một mô hình vượt ra ngoài mô hình chuẩn, theo nhà vật lý học Xiaoping Wang của Phòng thí nghiệm quốc gia Argonne ở Lemont, Ill. phân rã kaon bất ngờ, nhóm báo cáo ngày 17 tháng 1 tại arXiv.org.

Trong khi Grossman hoài nghi rằng kết quả KOTO Cảnh sẽ đứng vững, anh thừa nhận rằng, sâu thẳm, anh hy vọng đó là sự thật. Khi bạn đi đến lãnh thổ hoàn toàn chưa được khám phá, bạn luôn phải sẵn sàng cho những điều bất ngờ.

FDA đã phê duyệt loại thuốc đầu tiên để điều trị dị ứng đậu phộng

FDA

Một mạng lưới an toàn có thể sớm có sẵn cho trẻ em bị dị ứng đậu phộng. Vào ngày 31 tháng 1, Cục Quản lý Thực phẩm và Dược phẩm đã phê duyệt loại thuốc đầu tiên nhằm vào dị ứng đậu phộng ở Hoa Kỳ. Loại thuốc có tên Palforzia, won, cho phép trẻ em bị dị ứng nhai PB & J, nhưng nó có thể làm giảm nguy cơ phơi nhiễm ngoài ý muốn.

Một chế độ của Palforzia cẩn thận đáp ứng liều leo ​​thang của bột đậu phộng tinh khiết trước khi đến với liều duy trì hàng ngày. Phương pháp này được thiết kế để dần dần dạy cho hệ thống miễn dịch rằng đậu phộng là một mối đe dọa.

Vào cuối một thử nghiệm lâm sàng gần đây, khoảng hai phần ba trong số 372 trẻ em và thanh thiếu niên có thể chịu đựng được lượng protein đậu phộng trong khoảng hai hạt đậu (SN: 11/18/18). Điều tương tự cũng đúng với chỉ 4 phần trăm những người tham gia đã không nhận được chế độ protein đậu phộng. (Trong các thử nghiệm trên một số ít người trưởng thành, thuốc didn dường như giúp ích rất nhiều.)

Thuốc, được sản xuất bởi công ty dược phẩm sinh học Aimmune Therapeutics có trụ sở tại thành phố Brisbane, California, có thể giúp những đứa trẻ dị ứng nghiêm trọng chịu đựng sự tiếp xúc với đậu phộng tình cờ trong cuộc sống hàng ngày, ngăn chặn phản ứng nghiêm trọng hoặc thậm chí tử vong. Nhưng Palforzia có thể mang lại tác dụng phụ, bao gồm cả sốc phản vệ. Một số liều có nghĩa là được thực hiện dưới sự giám sát y tế. Ước tính có khoảng 1 triệu trẻ em ở Hoa Kỳ bị dị ứng đậu phộng, một con số dường như đang gia tăng. Các bác sĩ hy vọng con số này sẽ giảm với lời khuyên gần đây khuyến khích cha mẹ cho trẻ ăn hầu hết protein đậu phộng sớm, từ 4 đến 6 tháng tuổi (SN: 1/13/17).