Đá không gian thứ hai được nhìn thấy khi ghé thăm hệ mặt trời của chúng ta từ một ngôi sao khác đang chứng minh sự kỳ quái của vật thể liên sao đầu tiên được biết đến, ‘Oumuamua, thực sự là như thế nào.
Oumuamua nhướn mày khi nó xuất hiện vào tháng 10 năm 2017 trông giống như một tiểu hành tinh đá hơn là một sao chổi băng giá (SN: 27/11/17). Do sao chổi hình thành từ các ngôi sao chủ của chúng xa hơn các tiểu hành tinh, nên sao chổi sẽ dễ dàng thoát khỏi lực hấp dẫn của ngôi sao của chúng để đi lang thang trong thiên hà. Vì vậy, các nhà thiên văn học kỳ vọng phần lớn những người lang thang giữa các vì sao là những cơ thể băng giá. Nhưng ‘Oumuamua didn thể thao có quầng sáng hoặc đuôi hình thành khi ánh sáng mặt trời bốc hơi một tảng băng sao chổi.
Bây giờ, hình ảnh kính viễn vọng mới xác nhận rằng một vật thể liên sao thứ hai có tên là 2I / Borisov (ban đầu được đặt tên là C / 2019 Q4 (Borisov)) trông giống như một sao chổi trong vườn, các nhà nghiên cứu báo cáo trực tuyến vào ngày 14 tháng 10 trong Thiên văn học thiên nhiên. Sự xuất hiện giống như sao chổi của vật thể này, lần đầu tiên xuất hiện vào ngày 30 tháng 8, cho thấy rằng sự kỳ lạ của Oumuamua, là một lần duy nhất, và các mô hình thiên văn học của các hệ hành tinh đang đi đúng hướng (SN: 9/12/19).
Các nhà thiên văn học đã quan sát 2I / Borisov vào hai đêm vào tháng 9 với Kính viễn vọng William Herschel ở Quần đảo Canary Tây Ban Nha và Kính viễn vọng Bắc Gemini ở Hawaii. Những hình ảnh này tiết lộ rằng, giống như sao chổi có nguồn gốc từ hệ mặt trời của chúng ta, lõi 2I / Borisov, bị che khuất trong một vầng hào quang khí kéo theo một luồng khí và bụi mờ nhạt.
Vật thể liên sao đầu tiên được biết đến, ‘Oumuamua, dường như là một tảng đá không gian trần trụi (trái, giữa). Nhưng 2I / Borisov (phải, giữa) mang những đặc điểm thường thấy của sao chổi: Nó bị mắc kẹt trong vầng hào quang của khí bốc hơi và kéo theo một cái đuôi khí khi thức dậy.
Một người đồng hành với nghiên cứu Michał Drahus, một nhà thiên văn học tại Đại học Jagiellonia ở Kraków, Ba Lan, cho biết, cuối cùng, chúng tôi cũng cảm thấy thoải mái. Bây giờ chúng tôi thực sự có thể hoàn toàn chắc chắn rằng ‘Oumuamua là một đối tượng kỳ lạ.
Trong khi ‘Oumuamua biến mất trong vài tuần sau khi phát hiện ra nó, các nhà thiên văn học có vài tháng để xem xét kỹ hơn về 2I / Borisov. Hình ảnh kính viễn vọng có độ phân giải cao hơn có thể trêu chọc kích thước và hình dạng chính xác của lõi của nó và kiểm tra các bước sóng ánh sáng cụ thể phát ra từ sao chổi có thể giúp các nhà thiên văn xác thịt thành phần hóa học của nó.
Các quan sát bước sóng sơ bộ đã gợi ý rằng 2I / Borisov có chứa khí cyanogen (làm từ các nguyên tử carbon và nitơ), tương đối phổ biến trong các sao chổi có nguồn gốc từ hệ mặt trời. Nhà thiên văn học Alan Fitzsimmons của Đại học Nữ hoàng Belfast ở Bắc Ireland và các đồng nghiệp đã báo cáo những phát hiện này vào ngày 2 tháng 10 tại arXiv.org.
Một cặp kỳ quặc
Vật thể liên sao thứ hai được biết đến, một sao chổi hiện đang bay qua hệ mặt trời của chúng ta có tên là 2I / Borisov, trông khá khác biệt với vị khách giữa các vì sao được phát hiện đầu tiên - một vật thể giống như tiểu hành tinh được gọi là 'Oumuamua đi qua Trái đất vào năm 2017. Dưới đây là một số chìa khóa sự khác biệt giữa cặp đá không gian chạy theo thiên hà này.
Sự khác nhau giữa các vật thể liên sao thứ nhất và thứ hai được phát hiện
Oumuamua 2I / Borisov
Chòm sao xuất xứ Lyra Cassiopeia
Halo và đuôi Không Có
Chiều rộng 400 mét ~ 2 km
Hình dạng thuôn dài
Khoảng cách gần nhất với Trái đất 0,16 au (đơn vị thiên văn) 1,9 au
Cách tiếp cận gần nhất với Trái đất ngày 14 tháng 10 năm 2017 ngày 28 tháng 12 năm 2019
Hầu hết tất cả những người sống ở Alaska trong một năm trở lên chỉ nhận được 1.606 đô la, không có sự ràng buộc nào.
Giveaway hàng năm chia sẻ doanh thu dầu lửa của bang Bắc Cực với người dân. Nhưng chương trình Alaska, hiện đã bước sang năm thứ 38, cũng đang cung cấp dữ liệu quý giá để nghiên cứu về thu nhập cơ bản toàn cầu, hay UBI - một ý tưởng đạt được sức hút trong cuộc tranh luận công khai một phần nhờ ứng cử viên tổng thống của đảng Dân chủ Andrew Yang biến nó thành nền tảng của chiến dịch của mình.
Jesse Rothstein, một nhà kinh tế tại Đại học California, Berkeley cho biết, quỹ thường trực Alaska [cổ tức] là thứ gần gũi nhất với chúng ta đối với một UBI trong thế giới thực.
Một số nghiên cứu cho thấy các khoản thanh toán của Alaska đã trùng khớp với việc giảm nghèo nói chung và cải thiện sức khỏe trẻ em. Nhưng nghiên cứu khác cho thấy một nhược điểm tiềm năng - cho mọi người tiền miễn phí có thể mở rộng hơn nữa cả khoảng cách giới tính và sự giàu có.
Số tiền được phân phối bởi Quỹ thường trực Alaska có thể có ý nghĩa đối với một số người. Một gia đình bốn người, chẳng hạn, đã nhận được tổng cộng 6.424 đô la trong đợt tặng quà năm 2019 vào ngày 24 tháng 10. Nhưng tùy thuộc vào doanh thu từ dầu mỏ, việc phân phát Alaska có thể thay đổi từ vài trăm đô la mỗi người đến vài nghìn. Ngược lại, Yang đã kêu gọi mỗi người Mỹ trưởng thành nhận được 1.000 đô la mỗi tháng. Ông nói rằng nó có thể giúp người Mỹ đối phó với một thị trường việc làm thay đổi. Một thu nhập cơ bản phổ quát cũng có thể giúp bù đắp cho sự bất cập trong các chương trình phúc lợi xã hội, những người khác tranh luận.
Không có chuỗi đính kèm
Các nhà nghiên cứu ngụy biện về việc cổ tức Alaska một lần một năm có đủ điều kiện là thu nhập cơ bản phổ quát hay không. Nhà thanh toán như vậy nên vô điều kiện, mở rộng cho mọi người và đủ hào phóng để sống, nhà kinh tế Mouhcine Guettabi tại Đại học Alaska Neo nói. Cổ tức Alaska lên tới quá ít để hỗ trợ tiêu chí thứ ba. Tuy nhiên, ông nói, nó cung cấp dữ liệu nghiên cứu mạnh mẽ.
Lấy việc làm chẳng hạn. Các nhà phê bình cho rằng các chương trình thu nhập cơ bản phổ quát có thể ngăn cản người nhận làm việc. Ioana Marinescu, một nhà kinh tế tại Đại học Pennsylvania cho biết, trong lý thuyết kinh tế cơ bản, giả định rằng mọi người làm việc để kiếm thu nhập và công việc đó thật khó chịu. Theo lý thuyết, các khoản thanh toán mang lại thu nhập cao hơn, do đó, nhu cầu làm việc ít hơn rất nhiều. Tuy nhiên, nghiên cứu của Marinescu, cho thấy các khoản thanh toán của Alaska đã có hiệu lực.
Đi bán thời gian
Trong khi những người chỉ trích thu nhập cơ bản phổ quát nói rằng nó có thể ngăn cản người nhận làm việc, Alaska đã thấy việc làm toàn thời gian của mình vẫn ổn định và tăng tổng số người làm việc bán thời gian (đường màu xanh) kể từ khi chương trình chia sẻ doanh thu dầu với cư dân bắt đầu từ năm 1982 (đường dọc màu đen). Theo một phân tích của các nhà nghiên cứu, không có sự gia tăng tương tự xảy ra ở một nhóm các tiểu bang - Utah, Wyoming, Washington, Nevada, Montana và Minnesota - với hồ sơ việc làm tương tự nhưng không có khoản thanh toán hàng năm tương tự (đường màu đỏ). Nhóm nghiên cứu cho biết họ không biết tại sao tỷ lệ người Alaska làm việc bán thời gian đã giảm trong những năm gần đây
.
Percentage of Alaskans working part time, 1977–2014
D. JONES AND I. MARINESCU/NBER 2018
Việc cổ tức Alaska dành cho tất cả mọi người có nghĩa là không có nhóm kiểm soát tích hợp nào để các nhà nghiên cứu sử dụng làm so sánh. Vì vậy, Marinescu và các đồng nghiệp của cô đã kết hợp và đánh giá dữ liệu từ sáu tiểu bang khác của Hoa Kỳ có hồ sơ việc làm tương tự Alaska Alaska trong năm năm trước khi các khoản thanh toán bắt đầu tạo ra một điểm so sánh giống như Alaska như một sự kiểm soát. Sau đó, các nhà nghiên cứu đã so sánh dữ liệu việc làm của mình với Alaska Wild từ năm 1982, khi chương trình xuất chi được thực hiện, đến năm 2014.
Số người làm việc toàn thời gian ở Alaska vẫn giữ nguyên so với kiểm soát sau khi thanh toán bắt đầu. Nhưng tỷ lệ người Alaska làm việc bán thời gian có xu hướng cao hơn. Nó đã tăng từ 10 phần trăm dân số - tương tự như kiểm soát - trước khi các khoản thanh toán bắt đầu trung bình lên tới 11,8 phần trăm và luôn cao hơn hầu hết các năm so với trong so sánh, nhà nghiên cứu đã báo cáo vào tháng 2 năm 2018 của Cục nghiên cứu kinh tế quốc gia, hoặc NBER.
Khác giới
Các khoản thanh toán Alaska cũng có thể ảnh hưởng đến nam giới và phụ nữ khác nhau, nghiên cứu cho thấy.
Trong một bài báo làm việc NBER tháng 3 năm 2019, Guettabi và các đồng nghiệp đã phát hiện ra rằng khoản thanh toán hàng năm tăng 1.000 đô la trùng với mức tăng việc làm 1,8% cho nam giới cho đến tháng 12 - có thể là do những công việc ngắn hạn được tạo ra bởi những người chi tiêu nhiều tiền hơn. Nhìn chung, cả nam và nữ đều làm việc ít giờ hơn trong ba tháng sau khi thanh toán. Nhưng sự sụt giảm đó chỉ có ý nghĩa thống kê đối với phụ nữ, những người làm việc ít hơn một giờ mỗi tuần - giảm 4 phần trăm. Phát hiện đó được thấy rõ nhất ở những phụ nữ có thu nhập thấp có con ở nhà.
Trong một nghiên cứu khác được công bố vào tháng 6 năm 2018 trên De Gruyter, nhà kinh tế học lao động Daniel Kuehn và nhóm của ông đã phát hiện ra rằng khi các khoản thanh toán hàng năm tăng kích thước, phụ nữ có chồng giảm thời gian làm việc nhiều hơn phụ nữ và đàn ông độc thân. Kuehn nghi ngờ phụ nữ có chồng đang sử dụng tiền để dành nhiều thời gian hơn cho con cái. Bởi vì giờ làm việc của đàn ông không thay đổi nhiều, Kuehn, người ở Viện đô thị ở Washington, DC, lo lắng về hậu quả lâu dài của một khoản thanh toán mà không được kết hợp với các sáng kiến chính sách khác để giữ cho phụ nữ trong lực lượng lao động. Nếu ông [phụ nữ] giảm giờ, điều đó sẽ dẫn đến khoảng cách trả lương lớn hơn, ông nói.
Khoảng cách giàu nghèo
Cho mọi người tiền cũng có thể tương quan với khoảng cách giàu nghèo ngày càng lớn. Nhìn chung, khoảng cách giàu có ngày càng tăng của nhà nước phản ánh sự khác biệt của cả nước, theo dữ liệu của Cục điều tra dân số Hoa Kỳ. Nhưng một bài báo năm 2017 về Kinh tế học Năng lượng đã kết luận rằng, trong ba thập kỷ sau khi bắt đầu chương trình cổ tức, bất bình đẳng thu nhập đã tăng nhanh hơn 21% ở Alaska so với những gì nó có.
Tương tự, nhà xã hội học Mariana Amorim tại Đại học bang Washington ở Pullman đã xem xét dữ liệu từ cuộc điều tra chi tiêu tiêu dùng hàng năm của Cục Thống kê Lao động Hoa Kỳ từ năm 1996 đến 2015. Trong thời gian đó, các hộ gia đình Alaska nhận được trung bình 4.222 đô la mỗi năm từ quỹ. Số tiền thanh toán hàng năm cho một gia đình Alaska thuộc bất kỳ tầng lớp kinh tế xã hội nào cũng tăng theo mức tăng trung bình khoảng 5% trong chi tiêu cho trẻ em, chủ yếu là cho quần áo. Amorim, kết quả chưa được công bố, đã so sánh 911 hộ gia đình Alaska với 49.855 hộ gia đình ở các tiểu bang khác của Hoa Kỳ như là một biện pháp kiểm soát.
Cô thấy cha mẹ trong các hộ gia đình có thu nhập trung bình và cao tăng chi tiêu - khoảng 4 đến 5 phần trăm - cho các hoạt động phi học thuật như nghệ thuật, âm nhạc và thể thao, mà nghiên cứu cho thấy có thể giúp trẻ em tiến lên trong cuộc sống đại học và sau này. Những phát hiện này cho thấy một cách trong đó bất bình đẳng kéo dài từ thế hệ này sang thế hệ tiếp theo, Amorim nói.
Các thành viên của nhóm người Ấn Độ Cherokee ở Đông Carolina đã nhận được các khoản thanh toán hàng năm từ một sòng bạc khi đặt phòng từ giữa những năm 1990. Nghiên cứu dài hạn đang chỉ ra rằng những khoản thanh toán đó kéo dài thời gian trẻ em đi học và giảm căng thẳng trong gia đình.HÌNH ẢNH FRANK TOZIER / ALAMY
Nhưng một nghiên cứu khác - nghiên cứu này được xem xét bởi một chương trình được điều hành bởi người Ấn Độ ở Đông Carolina Ban nhạc Cherokee để trả doanh thu sòng bạc cho các thành viên của mình - cho thấy lợi ích cho trẻ em có thể lan rộng hơn. Nghiên cứu, được công bố năm 2010 trên Tạp chí Kinh tế Mỹ: Kinh tế học ứng dụng, cho thấy vào thời điểm trẻ em từ các gia đình nghèo nhất đến tuổi 21, thêm 4.000 đô la mỗi năm làm tăng thời gian những đứa trẻ đó đi học cả năm. Các nhà nghiên cứu nói rằng tiền cũng giúp giảm căng thẳng trong các hộ gia đình, chẳng hạn như chiến đấu và lạm dụng chất gây nghiện.
Ảnh hưởng đến sức khỏe trẻ em
Một số phát hiện nổi bật nhất từ Alaska cho thấy các khoản thanh toán tương quan với những cải thiện về sức khỏe trẻ sơ sinh và trẻ em.
Một phân tích năm 2016 đã đánh giá sức khỏe của trẻ sơ sinh từ 1978 đến 1984, khoảng thời gian thanh toán bắt đầu vào năm 1982. Thêm 1.000 đô la trong khoản thanh toán hàng năm tương ứng với mức tăng trung bình 17,7 gram trong cân nặng khi sinh, hoặc hơn một nửa ounce, các nhà nghiên cứu tìm thấy. Và khả năng em bé được sinh ra với cân nặng thấp đã giảm 14 phần trăm. Những phát hiện này được phát hiện rõ nhất cho các bà mẹ ít học.
Hệ thống đường ống xuyên Đại Tây Dương mang dầu Alaska Alaska từ vịnh Prudhoe đến Valdez, cảng không có băng ở cực bắc ở Bắc Mỹ. Hàng năm, nhà nước trả cho công dân của mình một phần doanh thu từ dầu mỏ của bang, tạo ra một hệ thống mà một số nhà nghiên cứu xem giống như thu nhập cơ bản phổ quát. Một số nghiên cứu cho thấy nhận được tiền có tương quan với sự cải thiện sức khỏe trẻ em.
Trong khi đó, Guettabi và nhóm của anh ta đã tận dụng các yêu cầu về tính đủ điều kiện của quỹ để xem mức độ ảnh hưởng của trẻ nhỏ. Trẻ em phải được sinh ra trong năm trước khi phân phối để đủ điều kiện thanh toán. Điều đó có nghĩa là một đứa trẻ sinh vào tháng 1 năm 2019 có thể nhận được khoản thanh toán đầu tiên cho đến cuối năm 2020, khi chúng gần 2 tuổi. Vì vậy, Guettabi đã so sánh kết quả của 884 trẻ sinh từ tháng 1 năm 2009 đến tháng 12 năm 2011. Đến 3 tuổi, 31 trẻ đã nhận được một khoản thanh toán, 492 đã nhận được hai khoản thanh toán và 361 đã nhận được ba khoản thanh toán.
Một khả năng béo phì của 3 năm tuổi đã giảm tới 4,5% cho mỗi 1.000 đô la nhận được, Geuttabi đã viết trong một bài báo làm việc vào tháng 4 năm 2019 tại SSRN. Lợi ích lớn nhất được thấy ở trẻ em trong các hộ gia đình kiếm được từ 25.000 đến 75.000 USD mỗi năm. Guettabi nói rằng bước tiếp theo sẽ là đi vào các hộ gia đình để xem tại sao những lợi ích này tồn tại. Lý thuyết của ông là cha mẹ có thể đủ khả năng để mua thực phẩm lành mạnh hơn và dành nhiều thời gian hơn để chơi với con cái họ.
Với lợi ích sức khỏe từ khoản thanh toán tập trung ở mức thu nhập thấp và trung bình, và khả năng đưa tiền cho mọi người có thể mở rộng sự chênh lệch hiện có, một số nhà nghiên cứu đặt câu hỏi liệu các khoản thanh toán có nên chuyển đến những người tương đối tốt hay không. Baek loại tiền này nên được nhắm vào những người có thu nhập thấp, Baek nói.
Tuy nhiên, cách tiếp cận đó đã đưa ra những người nổi tiếng thế giới. Và có một tên tuổi cho các chương trình như vậy: Phúc lợi.
Từ những ngôi nhà bị bỏ hoang ma quái đến những góc rừng tối tăm, mạng nhện có hào quang của sự tồn tại vĩnh cửu. Trong thực tế, các sợi tơ có thể kéo dài hàng giờ đến hàng tuần mà không bị thối rữa. Một nghiên cứu mới cho thấy, vi khuẩn đó vì vi khuẩn sẽ hỗ trợ quá trình phân hủy không thể tiếp cận với nitơ tơ lụa, một chất dinh dưỡng mà vi khuẩn cần cho sự tăng trưởng và sinh sản.
Nghiên cứu trước đây đã gợi ý rằng mạng nhện có thể có đặc tính kháng khuẩn giúp tiêu diệt hoàn toàn vi khuẩn. Nhưng việc đưa mạng lưới của ba loài nhện vào bốn loại vi khuẩn tiết lộ rằng những con nhện sử dụng chiến lược chống lại thay vào đó, các nhà nghiên cứu báo cáo ngày 23 tháng 10 trên Tạp chí Sinh học Thực nghiệm.
Jeffery Yarger, một nhà hóa sinh tại Đại học bang Arizona ở Tempe, nói rằng các nhà khoa học đã thách thức một thứ gì đó đã bị bỏ qua đáng kể. Chúng tôi chỉ cho rằng [lụa] có một số loại chất chống vi khuẩn tiêu chuẩn.
Nhện quay chuỗi tơ để bẫy thức ăn, bọc trứng và rappel. Mạng lưới tơ tằm của chúng có thể thể hiện các mảnh vụn lá để ngụy trang giữa tán cây hoặc côn trùng chết còn sót lại cho bữa ăn sau đó. Những bit và bobs này thu hút vi khuẩn và nấm tham gia vào quá trình phân hủy trên web, phơi bày các loại tơ giàu protein cho vi khuẩn.
Tuy nhiên, [nhưng các vi khuẩn] don dường như ảnh hưởng đến tơ nhện, theo ông Scott Piorkowski, một nhà sinh vật học tại Đại học Tunghai ở Đài Trung, Đài Loan.
Để kiểm tra xem tơ có gây chết vi khuẩn hay không, nhóm của Piorkowski đã đặt sợi chỉ từ ba loài nhện nhiệt đới - thợ dệt quả cầu vàng khổng lồ (Nephila pilipes), nhện sói cỏ (Hippasa holmerae) và nhện lều (Cyrtophora moluccensis) - trong bốn đĩa petri các loại vi khuẩn, bao gồm E. coli, trong các đường vuông góc trên lụa. Ý tưởng là nếu tơ có đặc tính kháng khuẩn, bạn sẽ không thấy sự phát triển giữa mảnh lụa và vi khuẩn, ông Piorkowski nói.
Các nhà nghiên cứu nhận thấy không có bằng chứng nào về vùng vi khuẩn chết rõ ràng này của các khu vực nơi các vi khuẩn tiếp xúc trực tiếp với tơ tằm. Vì vậy, nhóm nghiên cứu sau đó đã kiểm tra xem liệu tơ có giữ được vi khuẩn đói hay không bằng cách ngăn chặn chúng khỏi nguồn dự trữ nitơ. Làm ướt các sợi tơ bằng các loại dung dịch dinh dưỡng cho thấy vi khuẩn dễ dàng phát triển trên cả ba loại tơ nhện khi có thêm nitơ. Điều đó chỉ ra rằng vi khuẩn có khả năng phát triển và có thể phân hủy tơ, miễn là bản thân sợi chỉ là nguồn nitơ duy nhất.
Các nhà nghiên cứu đưa ra giả thuyết rằng một lớp phủ bên ngoài của chất béo hoặc protein phức tạp trên lụa có thể ngăn chặn vi khuẩn tiếp cận với nitơ.
Randy Lewis, một nhà sinh vật học tơ nhện tại Đại học bang Utah ở Logan, cảnh báo chống lại việc loại trừ các tính năng kháng khuẩn trong tất cả các loại tơ nhện. Chẳng hạn, mạng lưới ngầm của tarant Formula (SN: 5/11/11), có thể phải đối mặt với môi trường đầy vi sinh vật so với các loài nhện quay trên không, ông nói, và có thể cần được bảo vệ thêm.
Khi nhiều nhiệm vụ nhắm vào mặt trăng, sao Hỏa và các nơi khác, các nhà khoa học muốn cập nhật hướng dẫn
Theo các nhà khoa học cho biết những gì chúng ta biết bây giờ về các thiên thể trong hệ mặt trời như mặt trăng và sao Hỏa, các sứ mệnh không gian trong tương lai có thể không cần phải tuân theo các hướng dẫn bảo vệ hành tinh nghiêm ngặt tương tự hiện đang được sử dụng.
Một số chính sách bảo vệ mặt trăng, sao Hỏa và các nơi khác trong hệ mặt trời khỏi bị ô nhiễm bằng cách truy cập các nhiệm vụ có thể quá nghiêm ngặt.
Đó là kết luận của một hội đồng gồm 12 chuyên gia được NASA ủy quyền để xem xét các hướng dẫn quốc tế tự nguyện để giữ cho các sứ mệnh không gian khỏi gây ô nhiễm thế giới khác với cuộc sống trần thế, và ngược lại. Những hướng dẫn này là các khuyến nghị từ tổ chức khoa học quốc tế COSPAR, trong nhiều thập kỷ đã đặt ra và sửa đổi các chính sách cho các quốc gia không gian vũ trụ (SN: 1/10/18).
Với việc NASA gửi sứ mệnh thu thập mẫu lên Sao Hỏa vào năm tới (SN: 11/19/18), và các cơ quan chính phủ và công ty tư nhân khác cũng chuẩn bị cho các chuyến đi lên mặt trăng (SN: 11/11/18), hướng dẫn bảo vệ hành tinh Đang cần khẩn cấp cập nhật, Thomas cho biết Thomas Zurbuchen, quản trị viên liên kết của Ban giám đốc sứ mệnh khoa học của NASA, trong một cuộc hội thảo từ xa trùng với bản phát hành ngày 18 tháng 10. Chúng tôi muốn tôn trọng sự toàn vẹn của những nơi chúng tôi đến và bảo vệ hành tinh quê nhà của chúng tôi khỏi bất kỳ chất gây ô nhiễm nào có thể được đưa trở lại, ông nói. Nhưng báo cáo cho thấy các quy tắc hiện tại có thể làm cho các nhiệm vụ trong tương lai trở nên phức tạp hoặc tốn kém không cần thiết.
Ví dụ, các hướng dẫn hiện tại coi toàn bộ mặt trăng là một trang web có khả năng thú vị để điều tra nguồn gốc của sự sống. Điều đó có nghĩa là mọi nhiệm vụ hạ cánh được yêu cầu nộp tài liệu cho COSPAR nêu chi tiết nơi nó đã đi và những gì nó đã làm. Nhưng ngoài một số khu vực, như cực nam mặt trăng có thể có các hồ chứa nước đá (SN: 7/22/19), mặt trăng không mấy quan tâm đến việc điều tra sự tiến hóa hóa học của sự sống, chủ tịch hội đồng và nhà khoa học hành tinh Alan Stern của Viện nghiên cứu Tây Nam ở Boulder, Colo., trong buổi hội thảo từ xa. Vì vậy, nhiều nơi có thể không cần bảo vệ.
Ít nhất một nhà sinh vật học cảnh báo, tuy nhiên, chống lại các hướng dẫn hiện tại quá nhiều. John Rummel thuộc Viện SETI ở Mountain View, Calif cho biết, tàu vũ trụ hạ cánh ở các khu vực được coi là vô trùng vẫn có thể gây ô nhiễm các khu vực có khả năng gây hứng thú cho ngành sinh vật học. Không khí mặt trăng và lắng đọng trong những cái bẫy lạnh lẽo ở phía nam và phía bắc dù sao, anh nói. Bạn không cần phải hạ cánh ở cực nam để ảnh hưởng đến [nó].
Theo báo cáo mới của NASA, có lẽ đã đến lúc phải suy nghĩ lại về các quy tắc về việc tàu vũ trụ sạch sẽ như thế nào để đến thăm Sao Hỏa (trong ảnh), cũng như những tảng đá Hành tinh Đỏ nguy hiểm được mang về nhà thực sự như thế nào.CORNELL UNIV., JPL-NASA
Trong báo cáo của mình, hội đồng đánh giá cũng đề nghị đánh giá lại các rủi ro ô nhiễm trên khắp sao Hỏa. Các nhiệm vụ đến Hành tinh Đỏ đã được thiết kế để đáp ứng các tiêu chuẩn khử trùng nghiêm ngặt thường liên quan đến việc phơi các thành phần tàu vũ trụ với nhiệt, hóa chất hoặc bức xạ khắc nghiệt. Nhưng các thí nghiệm đã cho rằng các vi khuẩn Trái đất có thể sẽ phải vật lộn để tồn tại và lan rộng trên nhiều vùng của Sao Hỏa. Vì vậy, làm sạch sâu như vậy có thể không cần thiết, theo báo cáo.
Báo cáo cho thấy các khu vực cụ thể của Sao Hỏa nên được xác định là khu vực ưu tiên cao để tìm kiếm cuộc sống trong quá khứ hoặc hiện tại. Các khu vực khác có thể được chỉ định là khu vực thám hiểm của con người, nơi các vi khuẩn do các phi hành gia mang đến sẽ đặt ra một vấn đề như vậy. Một số nơi trên Sao Hỏa có mối quan tâm cao để hiểu được tiềm năng của kiếp trước trên Sao Hỏa, hoặc thậm chí sự phát triển tiền sinh học của cuộc sống, không phải tất cả các nơi trên Sao Hỏa đều có tiềm năng đó, ông Stern Stern nói.
Nhà sinh vật học học Alberto Fairén của Đại học Cornell hoan nghênh khả năng thêm sắc thái vào các hướng dẫn bảo vệ cực kỳ hạn chế của Hồi giáo đối với Sao Hỏa. Ông và các đồng nghiệp đã đề xuất một số khu vực sinh học ưu tiên cao trong Những tiến bộ trong nghiên cứu không gian vào tháng 3, bao gồm các hồ nước lỏng có thể ẩn dưới các tảng băng (SN: 12/17/18).
Rummel, thuộc Viện SETI, có quan điểm bảo thủ hơn. Có rất nhiều nơi chắc chắn trên sao Hỏa nơi các vi khuẩn Trái đất sẽ phát triển, ông nói. Chà là hiểu sao Hỏa đủ chi tiết để biết những điểm đó ở đâu với sự tự tin hoàn toàn. Theo tôi, chúng tôi biết rất nhiều về sao Hỏa, theo ý kiến của tôi, [để phân loại] hầu hết.
Ngoài việc đánh giá lại các rủi ro gây ô nhiễm bề mặt sao Hỏa, báo cáo của NASA còn xem xét các quy tắc để đưa các mẫu trở lại Trái đất. Các hướng dẫn hiện hành quy định rằng đá Hành tinh Đỏ phải được khử trùng hoặc trải qua thử nghiệm nguy hiểm sinh học trước khi chúng có thể được đưa ra để phân tích. Các biện pháp phòng ngừa như vậy, thiếu một cơ sở hợp lý hoàn toàn, xem xét bao nhiêu vật chất sao Hỏa đã hạ cánh trên Trái đất, báo cáo cho biết. Trái đất và sao Hỏa đã trao đổi thiên thạch trong hàng tỷ năm mà hoàn toàn không có sự bảo vệ hành tinh nào, ông Stern Stern chỉ ra.
NASA hiện sẽ xem xét báo cáo trong việc cập nhật các tiêu chuẩn thực hành của riêng mình để bảo vệ hành tinh, nhưng quá trình kết hợp các đề xuất này vào các hướng dẫn COSPAR, không được xác định rõ, báo cáo cho biết.
Cây cối và các tòa nhà tạo ra sai số lớn trong các ước tính độ cao nước biển trước đó
Một phương pháp mới để đánh giá độ cao ven biển cho thấy mực nước biển dâng cao có thể đe dọa các khu vực hiện có tới 480 triệu người vào năm 2100. Hầu hết những người phải đối mặt với rủi ro lũ lụt sống ở châu Á, bao gồm cả thủ đô Jakarta của Indonesia (hiển thị).
Mực nước biển dâng trong thế kỷ này có thể làm ngập các khu vực ven biển hiện là nhà của 340 triệu đến 480 triệu người, các nhà nghiên cứu từ Climate Central, một nhóm nghiên cứu và vận động, báo cáo. Rằng gần gấp ba số người ước tính có nguy cơ sử dụng dữ liệu độ cao ven biển trước đó.
Ước tính mới, được công bố ngày 29 tháng 10 trên tạp chí Nature Communications, xuất phát từ những nỗ lực tinh chỉnh dữ liệu độ cao vệ tinh của NASA và nó minh họa ý nghĩa của dữ liệu độ cao đã được đánh giá quá cao ở một số nơi tới 5 đến 10 mét. Các kết quả được trình bày theo số lượng người, theo số lượng dân số ngày nay, có thể bị ảnh hưởng, nhưng don không dự đoán có bao nhiêu người sẽ thực sự sống ở những khu vực ven biển vào năm 2100.
Một mối đe dọa toàn cầu từ mực nước biển dâng và lũ lụt ven biển lớn hơn nhiều so với những gì chúng ta nghĩ, đó là ông Benjamin Strauss, người đứng đầu Climate Central ở Princeton, N.J.
Mặc dù nghiên cứu nhấn mạnh mối đe dọa ngày càng tăng đối với những người hiện đang sống ở các khu vực ven biển, nhưng nó không ước tính được diện tích đất sẽ giảm bao nhiêu dưới mức dự báo lũ và liệu khu vực đó có bao gồm một số siêu đô thị ven biển hay phần lớn là những vùng đất ít dân cư. Vì vậy, nó không rõ có bao nhiêu người ở các thành phố trong tương lai có nguy cơ bị ngập lụt, điều này có thể hạn chế tính hữu ích của các phát hiện đối với các nhà quản lý thành phố. Các nhà nghiên cứu nói rằng những chi tiết đó nằm ngoài phạm vi của nghiên cứu này.
Tuy nhiên, ước tính mới cố gắng sửa một lỗi lớn được tìm thấy trong các ước tính trước đây về độ cao ven biển toàn cầu. Những ước tính này được dựa trên Nhiệm vụ Địa hình Radar của Shuttle Shuttle NASA, hay SRTM, đã tạo ra một bản đồ địa hình toàn cầu từ hình ảnh vệ tinh và dữ liệu radar. SRTM đo độ cao bằng cách bật tín hiệu ra khỏi bề mặt Trái đất - cho dù đó là một cây, tòa nhà hay chính vùng đất đó. Vì vậy, phương pháp có thể đánh giá quá cao độ cao, đặc biệt là trong rừng và thành phố.
Ashton Shortridge, nhà địa lý học tại Đại học bang Michigan ở East Lansing, nói: "Nếu chúng ta đánh giá quá cao độ cao [ở các thành phố ven biển], chúng ta sẽ có cái nhìn rất lạc quan về tác động của lũ lụt. .
Trong công trình mới, Strauss và nhà khoa học tính toán Scott Kulp đã điều chỉnh các ước tính độ cao SRTM điều chỉnh bằng cách sử dụng mạng thần kinh nhân tạo, một thuật toán máy tính có nghĩa là bắt chước cách não xử lý thông tin. Thuật toán được lập trình để tính toán cho cây, cầu và các tòa nhà để tính toán lại độ cao của đất như thể Trái đất ở trần để tạo ra ước tính độ cao chính xác hơn.
Sử dụng các ước tính độ cao mới, các nhà nghiên cứu đã sử dụng dữ liệu dân số năm 2010 để tính toán có bao nhiêu người sống trên đất có thể bị ảnh hưởng bởi mực nước biển do biến đổi khí hậu. Nếu sự nóng lên toàn cầu có thể được giữ ở mức 2 độ C so với mức trước thời tiền sử (SN: 7/10/18), mực nước biển dâng, được dự kiến bởi Hội đồng liên chính phủ về biến đổi khí hậu năm 2013, sẽ là khu vực đầm lầy hiện đang là nơi cư trú của 360 triệu người, Các nhà nghiên cứu kết luận.
Trong trường hợp xấu nhất - lượng khí thải không được kiểm soát và nhanh chóng sụp đổ các vách đá ở Nam Cực làm tăng đáng kể các ước tính về mực nước biển tăng (SN: 2/6/19) - 480 triệu người bởi nhân khẩu học ngày nay có thể sống trên đất liền có nguy cơ bị nước biển dâng cao 2100, nghiên cứu nói. Bất kể kịch bản nào, hơn 70 phần trăm những người mới được ước tính là dễ bị tổn thương sống ở tám quốc gia châu Á, với phần lớn nhất ở Trung Quốc.
Điều đó không nói rằng xu hướng dân số ven biển đã giành được sự thay đổi. Con người có thể di cư khi đối mặt với nguy cơ lũ lụt (SN: 8/15/18) hoặc các thành phố có thể thiết kế lại cơ sở hạ tầng để xử lý tốt hơn thủy triều cao hơn và lũ lụt thường xuyên (SN: 8/6/19).
Tuy nhiên, dự đoán mới cho dân số bị ảnh hưởng vào năm 2100 thể hiện bước nhảy vọt đáng kể so với ước tính sử dụng dữ liệu SRTM, Kulp nói. Những người dao động từ 95 triệu đến 170 triệu người.
Chúng tôi biết rằng nó sẽ rất lớn, nhưng thực tế là có - khi chúng tôi nhìn vào quy mô toàn cầu - nhiều gấp ba lần số người có khả năng dễ bị tổn thương, nó vẫn còn gây sốc, ông Kul Kulp nói.
Một cuộc khảo sát toàn cầu về màu sắc trứng chim cho thấy một xu hướng đơn giản: khí hậu càng lạnh, trứng càng sẫm màu Trứng chim đến trong một loạt các màu sắc chóng mặt. Nhưng từ góc độ toàn cầu, sự đa dạng đó tuân theo một mô hình đơn giản - khí hậu càng lạnh, trứng càng sẫm màu, nghiên cứu mới cho thấy. Theo nghiên cứu được công bố trực tuyến ngày 28 tháng 10 trên tạp chí Nature Ecology and Evolution, nghiên cứu được công bố trực tuyến nhiều hơn so với trứng nhẹ hơn, có thể giúp gà con phát triển giữ ấm trong khi bố mẹ tìm thức ăn. Các nhà sinh vật học từ lâu đã cố gắng phá hủy các lực chọn lọc hình thành và tô màu cho một loài trứng cụ thể. Những lực lượng đó bao gồm giữ trứng ẩn khỏi động vật ăn thịt, bảo vệ chúng khỏi vi khuẩn, báo hiệu chất lượng trứng và duy trì độ ấm của trứng. Tất cả những giả thuyết này đều có một số mức độ hỗ trợ [bằng chứng], ông nói, Phillip Wisocki, người đã nghiên cứu về nghiên cứu sinh học tại Long Island University Post ở Brookville, New York. Nhưng các nhà khoa học weren chắc chắn liệu có bất kỳ yếu tố nào trong số này là quan trọng trong việc xác định sự đa dạng trứng trên toàn cầu hay không. Nếu tập trung của bạn quá hẹp, bạn có thể bỏ lỡ rất nhiều những gì đang diễn ra, thì đó là lời khuyên của Wisocki, nhà sinh vật học Daniel Hanley.
Mẫu màu
Các nhà nghiên cứu đã tạo ra một bản đồ toàn cầu về màu trứng bằng cách lấy trung bình độ sáng và màu của trứng từ các loài làm tổ trong một khu vực. Mỗi khu vực 23.322 km2 được đánh dấu bằng một dấu chấm lục giác trên bản đồ. Trứng được đặt ở các khu vực phía bắc có xu hướng tối hơn, trong khi trứng có màu nhạt hơn và có màu xanh hơn về phía xích đạo.
Phân phối toàn cầu màu trứng
P.A. WISOCKI ET AL/NATURE ECOLOGY & EVOLUTION 2019
Sử dụng các bộ sưu tập trứng chim bảo tàng, Hanley, Wisocki và các đồng nghiệp của họ đã biên soạn dữ liệu về trứng từ 634 loài chim từ 36 trong số 40 đơn đặt hàng của các loài chim. Sau đó, họ đã phân tích dữ liệu dựa trên bản đồ toàn cầu và thấy rằng độ sáng và màu sắc của vỏ trứng có mối tương quan chặt chẽ với nhiệt độ, ngay cả sau khi điều chỉnh sự tương đồng về màu sắc giữa các loài có liên quan chặt chẽ. Những con chim ở phía bắc xa, có xu hướng lạnh hơn, có những quả trứng màu nâu sẫm hơn, màu nâu, Han Hanley nói. Trứng trở nên nhẹ hơn và hơi xanh hơn đối với những con chim sống gần xích đạo hơn, mặc dù màu trứng thường thay đổi nhiều hơn ở vùng nhiệt đới. Các nhà nghiên cứu cho rằng xu hướng có thể phản ánh sự thích nghi với cái lạnh: Một quả trứng tối màu, giống như một chiếc ô tô tối màu đậu dưới ánh mặt trời, hấp thụ nhiều bức xạ nhiệt từ mặt trời hơn so với trứng nhẹ hơn. Kiểm tra lý thuyết, các nhà nghiên cứu đã cho trứng gà trắng, nâu và xanh tiếp xúc trực tiếp với ánh sáng mặt trời và theo dõi khả năng giữ nhiệt. Chắc chắn, trứng nâu nóng lên nhanh hơn và hạ nhiệt chậm hơn so với trứng nhẹ hơn. Tại khu vực Bắc Cực, cha mẹ phải ra ngoài tìm thức ăn và nhanh chóng lấy lại trứng. Nếu bạn có thể mua cho họ thêm năm phút, điều đó thực sự có thể mang lại lợi ích cho họ. Nhà sinh vật học Mary Caswell Stoddard hoan nghênh nghiên cứu về sự chú ý của Vai trò của màu trứng trong điều chỉnh nhiệt. Stoddard, thuộc Đại học Princeton, cho biết, đó là một phần của những gì tạo nên nghiên cứu này và phát hiện ra rằng những con chim sống trong môi trường lạnh hơn có xu hướng đẻ trứng sẫm màu, rất thú vị, mặc dù chắc chắn có những yếu tố chọn lọc khác đang diễn ra. Tuy nhiên, Wisocki cho biết nghiên cứu cho thấy khí hậu là yếu tố chính thúc đẩy sự biến đổi màu trứng, đồng thời mở rộng khái niệm về màu sắc dành cho (SN: 10/31/18). Chúng tôi thường nghĩ về màu sắc thông qua lăng kính nhận thức - màn hình giao phối, ngụy trang, báo hiệu, anh nói. Trong nghiên cứu này, chúng tôi chỉ ra rằng vấn đề màu sắc, nhưng người quan sát không quan trọng.
Một nghiên cứu cho thấy loài người gốc rễ của loài người kéo dài khoảng 200.000 năm trước đó là một khu vực tươi tốt ở miền nam châu Phi. Nhưng những kết quả này nêu bật bao nhiêu vẫn chưa biết về nguồn gốc của con người.
Kiểm tra các biến thể trong một loại DNA di truyền từ mẹ, các nhà khoa học đã kết luận rằng dòng mẹ Homo sapiens sáng lập đã nảy sinh trong những gì mà bây giờ là miền bắc Botswana. Sau đó khoảng 130.000 năm trước, một số thành viên của nhóm đó đã di cư theo hai đợt tới Đông Phi thông qua một hành lang thực vật được tạo ra bởi lượng mưa tăng lên, các nhà nghiên cứu báo cáo. Cho đến lúc đó, hành lang đó khô cằn và cây cối thưa thớt. Những người di cư Đông Phi này cuối cùng có thể đã gia tăng các nhóm chăn gia súc và nông nghiệp sớm ở đó.
Một dân số thứ hai rời khỏi quê hương của mẹ đã di chuyển về phía tây nam, đến tận cực nam châu Phi, vào khoảng 110.000 năm trước, trong khi một số thành viên ở lại, nhà di truyền học Vanessa Hayes và các đồng nghiệp báo cáo trực tuyến vào ngày 28 tháng 10 trên tạp chí Nature.
Như trong lần di chuyển trước, dữ liệu khí hậu chỉ ra rằng điều kiện ẩm ướt hơn đã tạo ra một con đường xanh để mọi người đi qua. Các nhà di cư miền Nam trở thành chuyên gia săn bắn và hái lượm dọc bờ biển, các nhà khoa học suy đoán.
Rời khỏi nhà
Các phân tích DNA mới cho thấy, khoảng 200.000 năm trước, một dòng Homo sapiens (vòng tròn màu đỏ) của mẹ đã xuất hiện ở một khu vực (màu xanh lá cây) của vùng mà bây giờ Botswana là quê hương của vùng đất ngập nước Makgadikgadi-Okavango (màu xanh) cổ đại. Các thành viên của dân số đó đã di cư về phía đông bắc và tây nam từ 130.000 đến 110.000 năm trước.
Mapping humans’ maternal roots
E.K.F. CHAN ET AL/NATURE 2019
Hay Mọi người còn sống hôm nay quay trở lại di truyền về một điểm xuất phát của mẹ ở miền nam châu Phi, Hay nói, Hayes, thuộc Viện nghiên cứu y khoa Garvan ở Sydney, trong một cuộc họp báo ngày 24 tháng 10. Bằng chứng địa chất và khảo cổ học cho thấy quê hương được đặc trưng bởi những vùng đất ngập nước rộng lớn, cổ xưa cho phép con người phát triển mạnh ở đó trong khoảng 70.000 năm.
Nhưng câu hỏi làm thế nào, khi nào và ở đâu H. sapiens có nguồn gốc vẫn còn xa giải quyết.
Nhà nghiên cứu khảo cổ Eleanor Scerri thuộc Viện Khoa học Lịch sử Nhân loại Max Janc, Đức cho biết, đó là vì nhóm Hayes, chỉ kiểm tra DNA ty thể, đại diện cho một phần rất nhỏ của tổ tiên loài người.
Scerri nhấn mạnh, những người cổ đại sở hữu các dạng DNA ti thể được truyền cho mọi người ngày nay không phải là những người duy nhất sống ở Châu Phi 200.000 năm trước hoặc sớm hơn, Scerri nhấn mạnh. Vì vậy, chỉ những nghiên cứu về toàn bộ bộ gen (SN: 9/11/17), hoặc ít nhất là phân tích DNA hạt nhân, mới có thể đưa ra những cái nhìn đáng tin cậy về nguồn gốc của con người cổ đại, bà lập luận. Trái ngược với DNA ty thể, DNA hạt nhân được thừa hưởng từ cả bố và mẹ sẽ cung cấp manh mối về thời gian và vị trí của rễ con người.
Các nhà nghiên cứu sẽ cần trích xuất DNA cổ từ hóa thạch của con người để xác định xem các nhóm tìm kiếm thức ăn ở Nam Phi ngày nay có liên quan đến những người sống trong cùng khu vực 50.000 hoặc 200.000 năm trước hay không, nhà di truyền học Sarah Tishkoff thuộc Đại học Pennsylvania nói. Tishkoff nói rằng con số của những người săn mồi Đông Phi rất ít đến mức DNA ty thể có thể giải quyết được tuổi và vị trí của rễ mẹ của họ, để lại một dấu hỏi lớn về sự tiến hóa của loài người.
Nhà nghiên cứu di truyền học Rebecca Cann thuộc Đại học Hawaii tại Manoa cho biết, ngay lập tức, có thể nói rằng [nhiều] trung tâm địa lý đã đóng góp một phần di sản của họ để xây dựng bộ gen của chúng ta.
Nhưng nghiên cứu mới cung cấp hỗ trợ quan trọng cho bằng chứng cho thấy gốc rễ của DNA ti thể của con người kéo dài từ 200.000 năm trước ở châu Phi cận Sahara, Cann nói. Cô và các đồng nghiệp đã báo cáo hỗ trợ DNA ty thể đầu tiên cho kịch bản đó trong một bài báo năm 1987. Nhóm Cann Cann kết luận rằng những người còn sống DNA DNA ty lạp thể xuất phát từ một người phụ nữ, được mệnh danh là đêm giao thừa ty lạp thể, người sống ở châu Phi khoảng 200.000 năm trước. Nhưng không rõ cô ấy bắt nguồn từ đâu và những lần di cư tiếp theo của con người từ đó có thể xảy ra như thế nào.
Nhóm Hayes, đã nghiên cứu một dạng DNA ti thể hiếm, được gọi là L0, ngày nay phần lớn giới hạn ở người Khoisan ở miền nam châu Phi. Khoisan bao gồm các quần thể riêng biệt của những người chăn gia súc và những người săn bắt hái lượm, những người nói các ngôn ngữ có chứa các phụ âm của Click click. Trong thập kỷ qua, các nhà nghiên cứu đã xác định rằng L0 có nguồn gốc cổ xưa hơn nhiều so với các dạng DNA ti thể khác được thừa hưởng bởi người sống.
Các nhà nghiên cứu đã thu thập DNA ty thể L0 từ 198 người bản địa sống ở miền nam châu Phi, chủ yếu là Khoisan. Thêm vào các mẫu được công bố trước đó, nhóm Hayes, đã phân tích DNA ty thể L0 từ tổng số 1.217 người.
DNA ti thể tích lũy thay đổi từ từ qua nhiều thế hệ. Dựa trên số lượng thay đổi DNA ty thể đối với các mẫu từ các vùng khác nhau ở miền nam châu Phi, các nhà khoa học đã tính toán cách đây bao lâu và khoảng nơi mỗi biến thể L0 bắt nguồn, cho thấy sự di cư cổ xưa và quê hương của tổ tiên.
Các nhà nghiên cứu cho biết, việc so sánh với dữ liệu địa chất và mô phỏng máy tính về sự thay đổi khí hậu cổ đại đã chứng thực bằng chứng di truyền cho thời gian di cư ra khỏi quê hương đó.
Trong khi khu vực quê hương được đề xuất ngày nay khô cằn và dân cư thưa thớt hơn, nó có những hồ nước nhỏ và thảm thực vật phong phú hỗ trợ nhiều loại động vật cùng với con người từ 200.000 đến 130.000 năm trước, Hayes nói.
Một nghiên cứu mới cho thấy, Đảo Phục Sinh Xã hội Polynesia đã canh tác cây trồng trên đất đặc biệt màu mỡ bằng cách khai thác đá cho những bức tượng đồ sộ, giống người, một nghiên cứu mới cho thấy.
Các phân tích đất chỉ ra rằng phong hóa trầm tích núi lửa được tạo ra bằng cách khai thác đá đã làm phong phú các sườn dốc của mỏ đá lớn Đảo Phục Sinh với phốt pho và các yếu tố quan trọng khác cho canh tác. Nhà thực vật học nhân chủng học Sarah Sherwood và các đồng nghiệp cho biết, thực vật được trồng trong kính hiển vi cho thấy thực phẩm được trồng trong đất giàu bao gồm khoai lang, chuối, khoai môn, quả dâu giấy và có thể là bầu.
Bắt đầu từ khoảng 1400, người dân đảo Phục Sinh đã canh tác theo cách này, ngay cả khi chất lượng đất bị suy giảm ở nhiều nơi trên đảo, còn được gọi là Rapa Nui, do nạn phá rừng và có thể là hạn hán, nhóm nghiên cứu báo cáo trên Tạp chí Khoa học Khảo cổ học tháng 11.
Xã hội Đảo Polynesia, bắt đầu từ khoảng năm 900 đến năm 1100, nổi tiếng vì hai lý do: vì đã dựng lên những bức tượng lớn được gọi là moai được điêu khắc từ đá núi lửa và sụp đổ vào cuối những năm 1600 sau khi được cho là lạm dụng đất. Nhưng nghiên cứu trước đây đã đặt câu hỏi rằng tường thuật về sự tan rã xã hội. Nghiên cứu mới này là một trong những bằng chứng chống lại câu chuyện truyền thống về Đảo Phục Sinh, tự hủy hoại môi trường, Cảnh sát nói, Sherwood, thuộc Đại học Nam ở Sewanee, Tenn.
Niên đại phóng xạ của gỗ bị đốt cháy và các mảnh thực vật được tìm thấy trong các lớp trầm tích và trên hai trong số 21 bức tượng bị chôn vùi một phần trên sườn núi mỏ đá đã xác định hai giai đoạn chính của việc canh tác tại mỏ đá. Trong giai đoạn đầu tiên, các chuyến thăm có thể bắt đầu từ năm 1495 đến 1585 và kéo dài đến khoảng năm 1675 đến 1710, ngay trước khi người châu Âu lần đầu tiên đến đảo vào năm 1722. Trong thời gian đó, một trong những bức tượng - được nghiên cứu chuyên sâu hơn so với cái kia - đã được nâng lên, các nhà khoa học nói.
Tu luyện đã xảy ra ở nhiều nơi của Rapa Nui trước khi tiếp xúc ở châu Âu, nhà khảo cổ học Carl Lipo thuộc Đại học Binghamton ở New York cho biết. Các nhà điều tra cần xác định liệu có bất kỳ địa điểm nào khác trên đảo có chứa đất sản xuất như tại mỏ đá bức tượng hay không, ông gợi ý.
Các phát hiện từ nhóm Sherwood, giúp cho thấy Rapa Nui đã biến đổi từ một khu rừng cọ thành một địa hình được canh tác hỗ trợ người dân đảo trong hơn 500 năm, Lipo nói. Khai thác mỏ đá khai thác thêm kiến thức ngày càng tăng về cách những người tiếp xúc trước sử dụng thông minh cảnh quan của họ, ông nói. Nghiên cứu liên quan đã phát hiện ra rằng, khi rừng cọ bị thu hẹp trên Rapa Nui, nông dân trồng khoai mỡ và các loại cây trồng khác bằng cách sử dụng các kỹ thuật thông minh như vườn đá (SN: 12/16/13) để củng cố chất lượng đất.
Các nhà nghiên cứu cho biết việc canh tác tại mỏ đá của hòn đảo thổ dân bắt đầu trở lại vào những năm 1800 và có khả năng kéo dài đến đầu những năm 1900, các nhà nghiên cứu nhận thấy. Bằng chứng khác cũng cho thấy việc nuôi Rapa Nui tiếp tục sau khi tiếp xúc ở châu Âu (SN: 1/5/15).
Hơn nữa, việc khai quật hai bức tượng bị chôn vùi một phần, dẫn đầu bởi nhà khảo cổ học và đồng tác giả nghiên cứu Jo Anne Van Tilburg của UCLA, tiết lộ rằng mỗi bức tượng được đặt trong một cái hố được chạm khắc bằng sỏi và đá cuội để giữ nó thẳng đứng. Hình dạng lưỡi liềm và các hình khác được khắc trên lưng tượng, và một đầu người được chạm khắc được tìm thấy nằm trên nền của một bức tượng, cho thấy những vật thể này được sử dụng trong các nghi lễ của một số loại, có lẽ nhằm mục đích thúc đẩy tăng trưởng cây trồng. Nhóm sắc tố đỏ và san hô được tìm thấy gần các bức tượng có lẽ cũng có những nghi thức sử dụng, nhóm nghiên cứu cho biết.
Bức tượng chạm khắc trên đảo Phục Sinh
Các nhà nghiên cứu cho biết các thiết kế chạm khắc ở mặt sau của một bức tượng Đảo Phục Sinh cho thấy việc tạo đá được sử dụng trong các nghi lễ màu mỡ của đất, các nhà nghiên cứu cho biết.
Theo truyền thống, các nhà nghiên cứu đã cho rằng những người xây dựng hòn đảo là một bức tượng mỏ đá bị chôn vùi một phần hoặc đã có kế hoạch di chuyển chúng đi nơi khác trên đảo hoặc bỏ rơi chúng. Các thiết kế trên các bức tượng mỏ đá cao khoảng 6,6 mét thể hiện sự tương đồng với các bức tượng trên bức tượng Rapa Nui khác chỉ hiển thị nhiều hình ảnh chạm khắc. Hình khắc đó trước đây được tìm thấy tại một địa điểm nghi lễ cách mỏ đá gần 20 km về phía tây.
Mặc dù mỏ đá có chiều dài chỉ khoảng 800 đến 1.000 mét, nhưng dữ liệu đất mới cho thấy đó là mỏ vàng sản xuất ít ỏi để nuôi trồng, nhà khảo cổ học Christopher Stevenson thuộc Đại học Commonwealth Virginia ở Richmond, người không tham gia nghiên cứu cho biết. Cây sậy mọc trong một hồ nước dưới chân mỏ đá sẽ cung cấp thêm phốt pho cho đất, ông nói.
Khu vực này ngay lập tức ở phía đông của mỏ đá và là một trong những khu vực được định cư mạnh mẽ nhất trên đảo, và bây giờ điều đó có ý nghĩa hơn nhiều, ông Stev Stevenson nói.
