Theo các nhà khoa học cho biết những gì chúng ta biết bây giờ về các thiên thể trong hệ mặt trời như mặt trăng và sao Hỏa, các sứ mệnh không gian trong tương lai có thể không cần phải tuân theo các hướng dẫn bảo vệ hành tinh nghiêm ngặt tương tự hiện đang được sử dụng.
Một số chính sách bảo vệ mặt trăng, sao Hỏa và các nơi khác trong hệ mặt trời khỏi bị ô nhiễm bằng cách truy cập các nhiệm vụ có thể quá nghiêm ngặt.
Đó là kết luận của một hội đồng gồm 12 chuyên gia được NASA ủy quyền để xem xét các hướng dẫn quốc tế tự nguyện để giữ cho các sứ mệnh không gian khỏi gây ô nhiễm thế giới khác với cuộc sống trần thế, và ngược lại. Những hướng dẫn này là các khuyến nghị từ tổ chức khoa học quốc tế COSPAR, trong nhiều thập kỷ đã đặt ra và sửa đổi các chính sách cho các quốc gia không gian vũ trụ (SN: 1/10/18).
Với việc NASA gửi sứ mệnh thu thập mẫu lên Sao Hỏa vào năm tới (SN: 11/19/18), và các cơ quan chính phủ và công ty tư nhân khác cũng chuẩn bị cho các chuyến đi lên mặt trăng (SN: 11/11/18), hướng dẫn bảo vệ hành tinh Đang cần khẩn cấp cập nhật, Thomas cho biết Thomas Zurbuchen, quản trị viên liên kết của Ban giám đốc sứ mệnh khoa học của NASA, trong một cuộc hội thảo từ xa trùng với bản phát hành ngày 18 tháng 10. Chúng tôi muốn tôn trọng sự toàn vẹn của những nơi chúng tôi đến và bảo vệ hành tinh quê nhà của chúng tôi khỏi bất kỳ chất gây ô nhiễm nào có thể được đưa trở lại, ông nói. Nhưng báo cáo cho thấy các quy tắc hiện tại có thể làm cho các nhiệm vụ trong tương lai trở nên phức tạp hoặc tốn kém không cần thiết.
Ví dụ, các hướng dẫn hiện tại coi toàn bộ mặt trăng là một trang web có khả năng thú vị để điều tra nguồn gốc của sự sống. Điều đó có nghĩa là mọi nhiệm vụ hạ cánh được yêu cầu nộp tài liệu cho COSPAR nêu chi tiết nơi nó đã đi và những gì nó đã làm. Nhưng ngoài một số khu vực, như cực nam mặt trăng có thể có các hồ chứa nước đá (SN: 7/22/19), mặt trăng không mấy quan tâm đến việc điều tra sự tiến hóa hóa học của sự sống, chủ tịch hội đồng và nhà khoa học hành tinh Alan Stern của Viện nghiên cứu Tây Nam ở Boulder, Colo., trong buổi hội thảo từ xa. Vì vậy, nhiều nơi có thể không cần bảo vệ.
Ít nhất một nhà sinh vật học cảnh báo, tuy nhiên, chống lại các hướng dẫn hiện tại quá nhiều. John Rummel thuộc Viện SETI ở Mountain View, Calif cho biết, tàu vũ trụ hạ cánh ở các khu vực được coi là vô trùng vẫn có thể gây ô nhiễm các khu vực có khả năng gây hứng thú cho ngành sinh vật học. Không khí mặt trăng và lắng đọng trong những cái bẫy lạnh lẽo ở phía nam và phía bắc dù sao, anh nói. Bạn không cần phải hạ cánh ở cực nam để ảnh hưởng đến [nó].
Trong báo cáo của mình, hội đồng đánh giá cũng đề nghị đánh giá lại các rủi ro ô nhiễm trên khắp sao Hỏa. Các nhiệm vụ đến Hành tinh Đỏ đã được thiết kế để đáp ứng các tiêu chuẩn khử trùng nghiêm ngặt thường liên quan đến việc phơi các thành phần tàu vũ trụ với nhiệt, hóa chất hoặc bức xạ khắc nghiệt. Nhưng các thí nghiệm đã cho rằng các vi khuẩn Trái đất có thể sẽ phải vật lộn để tồn tại và lan rộng trên nhiều vùng của Sao Hỏa. Vì vậy, làm sạch sâu như vậy có thể không cần thiết, theo báo cáo.
Báo cáo cho thấy các khu vực cụ thể của Sao Hỏa nên được xác định là khu vực ưu tiên cao để tìm kiếm cuộc sống trong quá khứ hoặc hiện tại. Các khu vực khác có thể được chỉ định là khu vực thám hiểm của con người, nơi các vi khuẩn do các phi hành gia mang đến sẽ đặt ra một vấn đề như vậy. Một số nơi trên Sao Hỏa có mối quan tâm cao để hiểu được tiềm năng của kiếp trước trên Sao Hỏa, hoặc thậm chí sự phát triển tiền sinh học của cuộc sống, không phải tất cả các nơi trên Sao Hỏa đều có tiềm năng đó, ông Stern Stern nói.
Nhà sinh vật học học Alberto Fairén của Đại học Cornell hoan nghênh khả năng thêm sắc thái vào các hướng dẫn bảo vệ cực kỳ hạn chế của Hồi giáo đối với Sao Hỏa. Ông và các đồng nghiệp đã đề xuất một số khu vực sinh học ưu tiên cao trong Những tiến bộ trong nghiên cứu không gian vào tháng 3, bao gồm các hồ nước lỏng có thể ẩn dưới các tảng băng (SN: 12/17/18).
Rummel, thuộc Viện SETI, có quan điểm bảo thủ hơn. Có rất nhiều nơi chắc chắn trên sao Hỏa nơi các vi khuẩn Trái đất sẽ phát triển, ông nói. Chà là hiểu sao Hỏa đủ chi tiết để biết những điểm đó ở đâu với sự tự tin hoàn toàn. Theo tôi, chúng tôi biết rất nhiều về sao Hỏa, theo ý kiến của tôi, [để phân loại] hầu hết.
Ngoài việc đánh giá lại các rủi ro gây ô nhiễm bề mặt sao Hỏa, báo cáo của NASA còn xem xét các quy tắc để đưa các mẫu trở lại Trái đất. Các hướng dẫn hiện hành quy định rằng đá Hành tinh Đỏ phải được khử trùng hoặc trải qua thử nghiệm nguy hiểm sinh học trước khi chúng có thể được đưa ra để phân tích. Các biện pháp phòng ngừa như vậy, thiếu một cơ sở hợp lý hoàn toàn, xem xét bao nhiêu vật chất sao Hỏa đã hạ cánh trên Trái đất, báo cáo cho biết. Trái đất và sao Hỏa đã trao đổi thiên thạch trong hàng tỷ năm mà hoàn toàn không có sự bảo vệ hành tinh nào, ông Stern Stern chỉ ra.
NASA hiện sẽ xem xét báo cáo trong việc cập nhật các tiêu chuẩn thực hành của riêng mình để bảo vệ hành tinh, nhưng quá trình kết hợp các đề xuất này vào các hướng dẫn COSPAR, không được xác định rõ, báo cáo cho biết.
0 Comments:
Đăng nhận xét