Trong 60 năm qua, các nhà khoa học ở Siberia đã nhân giống cáo bạc để ngày càng thuần hóa, với mục tiêu tiết lộ nền tảng tiến hóa và di truyền của thuần hóa. Nghiên cứu này cũng nổi tiếng cho thấy mối liên hệ giữa sự thuần phục và những thay đổi vật lý như đuôi cuộn tròn và áo khoác đốm, được gọi là hội chứng thuần hóa.
Nhưng câu chuyện đó là thiếu sót, một số nhà nghiên cứu hiện tuyên bố. Elinor Karlsson, một nhà sinh vật học tại Đại học Y Massachusetts ở Worcester, và những con cáo đã bắt đầu hoang dã, và một số đặc điểm được cho là thuần hóa đã tồn tại từ lâu trước khi thí nghiệm bắt đầu. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu đặt ra nghi ngờ về việc liệu hội chứng thuần hóa có tồn tại hay không, trong một bài báo xuất bản trực tuyến ngày 3 tháng 12 về Xu hướng Sinh thái học và Tiến hóa.
Thí nghiệm cáo bạc dài ấn tượng, đang diễn ra tại Viện Khoa học và Di truyền học của Viện Khoa học Nga ở thành phố Novosibirsk từ năm 1960, đã không tìm cách lai tạo những con cáo trông rất khác so với các đối tác hoang dã của chúng. Nhưng một vài thế hệ sau khi nhà di truyền học Dmitry Belyaev lấy 130 con cáo bạc (Vulpes Vulpes) từ các trang trại lông của Liên Xô và bắt đầu lựa chọn sự thân thiện với con người, những thay đổi vật lý đã xuất hiện. Tai mềm, áo khoác lông và các đặc điểm khác đã được biết đến ở các động vật có vú khác, do đó, những thay đổi đã được coi là một hội chứng của các đặc điểm vốn có liên quan đến quá trình thuần hóa động vật hoang dã.
Nó không có gì bí mật rằng những con cáo người sói thật sự hoang dã, ông Karlsson nói. Những con cáo Liên Xô ban đầu đến từ các trang trại lông thú trên đảo Prince Edward ở Canada, với việc nhân giống chọn lọc có niên đại ít nhất là từ những năm 1880. Một trong những đồng nghiệp của Karlsson, khi đi nghỉ mát trên đảo, tình cờ thấy những bức ảnh trang trại lông thú từ những năm 1920 trong chuyến thăm một bảo tàng địa phương. Những con cáo đó đã xuất hiện thuần hóa với những chiếc áo khoác đốm - một trong những đặc điểm thuần hóa tương tự được tuyên bố là sản phẩm phụ của thí nghiệm Nga được cho là đã tạo ra nhiều thế hệ.
Những bức ảnh này có niên đại từ nhiều thập kỷ trước khi dự án bắt đầu, Hay Karlsson nói. Những hình ảnh mà dường như đặt ra rất nhiều câu hỏi về chính xác những gì đã xảy ra trong quá trình của dự án đó về sự thay đổi di truyền trong dân số đó.
Nhưng câu chuyện đó là thiếu sót, một số nhà nghiên cứu hiện tuyên bố. Elinor Karlsson, một nhà sinh vật học tại Đại học Y Massachusetts ở Worcester, và những con cáo đã bắt đầu hoang dã, và một số đặc điểm được cho là thuần hóa đã tồn tại từ lâu trước khi thí nghiệm bắt đầu. Hơn nữa, các nhà nghiên cứu đặt ra nghi ngờ về việc liệu hội chứng thuần hóa có tồn tại hay không, trong một bài báo xuất bản trực tuyến ngày 3 tháng 12 về Xu hướng Sinh thái học và Tiến hóa.
Thí nghiệm cáo bạc dài ấn tượng, đang diễn ra tại Viện Khoa học và Di truyền học của Viện Khoa học Nga ở thành phố Novosibirsk từ năm 1960, đã không tìm cách lai tạo những con cáo trông rất khác so với các đối tác hoang dã của chúng. Nhưng một vài thế hệ sau khi nhà di truyền học Dmitry Belyaev lấy 130 con cáo bạc (Vulpes Vulpes) từ các trang trại lông của Liên Xô và bắt đầu lựa chọn sự thân thiện với con người, những thay đổi vật lý đã xuất hiện. Tai mềm, áo khoác lông và các đặc điểm khác đã được biết đến ở các động vật có vú khác, do đó, những thay đổi đã được coi là một hội chứng của các đặc điểm vốn có liên quan đến quá trình thuần hóa động vật hoang dã.
Nó không có gì bí mật rằng những con cáo người sói thật sự hoang dã, ông Karlsson nói. Những con cáo Liên Xô ban đầu đến từ các trang trại lông thú trên đảo Prince Edward ở Canada, với việc nhân giống chọn lọc có niên đại ít nhất là từ những năm 1880. Một trong những đồng nghiệp của Karlsson, khi đi nghỉ mát trên đảo, tình cờ thấy những bức ảnh trang trại lông thú từ những năm 1920 trong chuyến thăm một bảo tàng địa phương. Những con cáo đó đã xuất hiện thuần hóa với những chiếc áo khoác đốm - một trong những đặc điểm thuần hóa tương tự được tuyên bố là sản phẩm phụ của thí nghiệm Nga được cho là đã tạo ra nhiều thế hệ.
Những bức ảnh này có niên đại từ nhiều thập kỷ trước khi dự án bắt đầu, Hay Karlsson nói. Những hình ảnh mà dường như đặt ra rất nhiều câu hỏi về chính xác những gì đã xảy ra trong quá trình của dự án đó về sự thay đổi di truyền trong dân số đó.
Dòng thời gian này làm suy yếu câu chuyện kể rằng hội chứng thuần hóa xuất hiện hoàn toàn ngoài sự lựa chọn của Belyaev con cho sự thuần phục, Karlsson và các đồng nghiệp của cô nói.
Tiết kiệm Nó thay đổi đồng hồ trên [những thay đổi], leo Karlsson nói. Những đặc điểm này đã được tạo ra trong vòng 10 thế hệ. Họ thực sự có từ trước trong dân chúng.
Lyudmila Trut, người đã tham gia vào thí nghiệm cáo bạc ngay từ đầu và bây giờ điều hành nó, tranh luận về lập luận của Karlsson. Trut thừa nhận rằng một tỷ lệ nhỏ những con cáo trong trang trại lông thú (dưới 10%) không đáng sợ hay hung dữ đối với con người. Nhưng chúng tôi liên tục đến thăm những trang trại lông thú lớn đó, và không có đặc điểm nào khác liên quan đến hội chứng thuần hóa có mặt, cô tuyên bố. Karlsson, cáo buộc rằng sự thuần phục và đốm trắng đã được nhập vào thí nghiệm cùng với những con cáo Canada là một cuộc tranh cãi sai lầm, để nói rằng ít nhất, Tr Trut nói. Đặc biệt, các điểm phát sinh chỉ được lựa chọn cho sự thuần hóa.
Karlsson nói rằng sự mặc khải về dòng thời gian được thúc đẩy bởi các bức ảnh không chỉ đặt ra câu hỏi về thí nghiệm mà còn khiến cô và các đồng nghiệp của mình xem xét lại một câu hỏi lớn hơn: Điều gì bằng chứng ủng hộ hội chứng thuần hóa? Họ sớm phát hiện ra rằng không chỉ hội chứng thuần hóa được xác định một cách lỏng lẻo, mà chính việc thuần hóa cũng vậy. Cô ấy nói rằng mọi người đều nghĩ ra một chòm sao khác nhau.
Vì vậy, nhóm nghiên cứu đã phát triển các tiêu chí riêng cho hội chứng này. Ví dụ, các đặc điểm sẽ xuất hiện ngay sau khi bắt đầu nhân giống để thuần hóa, và phát triển về tần suất và mức độ với sự thuần hóa ngày càng tăng. Sau đó, cô và nhóm của mình đã áp dụng các tiêu chí này vào hội chứng thuần hóa ở người Viking những đặc điểm được báo cáo ở loài cáo và các động vật được thuần hóa khác, bao gồm lợn, dê và chuột. Không có loài nào đáp ứng tất cả các tiêu chí, làm suy yếu tính hợp lệ của một hội chứng được chia sẻ giữa các động vật có vú được thuần hóa, nhóm nghiên cứu tuyên bố.
Christina Hansen Wheat, một nhà sinh thái học hành vi tại Đại học Stockholm, đồng ý rằng lý thuyết về hội chứng thuần hóa không được ủng hộ bởi bằng chứng. Tôi thấy có vấn đề khi chúng tôi tiếp tục tiến hành nghiên cứu về thuần hóa dựa trên các định nghĩa quá rộng và không rõ ràng và các giả thuyết chưa được kiểm chứng, cô nói. Chúng tôi cần đánh giá lại những kỳ vọng của mình về hậu quả của việc thuần hóa.
Nhưng các nhà nghiên cứu khác đang đặt ra những nghi ngờ của riêng họ về cuộc triệt phá của các nhà khoa học.
Adam Wilkins, một nhà sinh học tiến hóa tại Đại học Humboldt của Berlin, cho biết Karlsson đã nghiên cứu sai về hội chứng thuần hóa. Nó coi hội chứng là một tập hợp các đặc điểm cụ thể và liên tục trên các động vật có vú được thuần hóa. Nhưng hội chứng thuần hóa đã được hình dung là khác nhau giữa các loài, ông nói. Ví dụ, nó có thể dẫn đến tai mềm ở thỏ, lợn và cừu được thuần hóa, nhưng ở tai nhỏ hơn nhưng có hình dạng tương tự ở mèo, chồn và lạc đà.
Trong thí nghiệm ở Nga, các đặc điểm vật lý đã không phát triển cho đến sáu đến 10 thế hệ, Lee Alan Dugatkin, một nhà sinh thái học hành vi tại Đại học Louisville ở Kentucky, người đã viết một cuốn sách về loài cáo Nga với Trut (SN: 4 / 29/17). Anh ấy nói không phải là những thứ đó khi họ có những con cáo, anh ấy nói. Ngay lập tức không có khả năng biến đổi gen ẩn cho những đặc điểm này.
Những hình ảnh trang trại lông thú từ những năm 1920 có thể dễ dàng có những con vật đã được huấn luyện hoặc học cách thân thiện với người trong ảnh, Mitch Dugatkin nói. Càng điều đó rất khác so với việc cho rằng các loài động vật [trên đảo Hoàng tử Edward] vốn dĩ rất thân thiện.
cáo bạc ở Madison, Wisconsin
Một con cáo bạc từ một trang trại lông thú ở Madison, Wisc., Cho thấy những đốm trắng tương tự như những con cáo nổi lên giữa những con cáo được nhân giống để thuần hóa ở Siberia (ảnh chụp ca.1932).
L.J COLE VÀ R.M. SHACKELFORD / THIÊN NHIÊN MỸ 1943
Tranh chấp sang một bên, Karlsson nói rằng cô vẫn xem thí nghiệm cáo là vô cùng quan trọng. Belyaev và các đồng nghiệp của ông đã thành công đáng kể trong việc lựa chọn các đặc điểm hành vi và cho thấy rằng họ có thể tạo ra các quần thể có hành vi rất khác nhau, cô nói, lưu ý rằng điều này đã thúc đẩy nghiên cứu liên tục về các yếu tố di truyền và thần kinh đối với những thay đổi hành vi này (SN: 8/6/18). Nghiên cứu như vậy cũng có thể mở khóa những bí mật về con người, đặc biệt là liên quan đến các bệnh tâm thần, Karlsson nói.
Về phía trước, Karlsson nghĩ rằng nghiên cứu về thuần hóa sẽ được phục vụ tốt bằng cách tránh xa hội chứng thuần hóa và suy nghĩ nhiều hơn về cách những con vật này có thể tự thuần hóa, tự điều chỉnh bằng cách thích nghi với con người. Khi ảnh hưởng của con người tăng lên trong không gian hoang dã, nhiều loài có khả năng thay đổi để đáp ứng với chúng ta, cô nói.
Thay vì lo lắng về các giả định của chúng ta về việc thuần hóa là gì, hãy nhìn vào cách các loài thay đổi để thích nghi với sự hiện diện của chúng ta - theo một cách nào đó - một cách hấp dẫn hơn để suy nghĩ về vấn đề, theo Karlsson nói.
0 Comments:
Đăng nhận xét